OpenAI 的 GPT Image 和 Google 的 Nano Banana，是并列占据图像生成排名前列的两个系列。人们常把它们放在一起搜索：“gpt nano banana”“chatgpt nano banana”。先给出简短答案：ChatGPT 里没有 Nano Banana，它们是不同公司的模型。我们用同一组提示词对比了两者，把参数、价格和盲测排名并排列出，并梳理了各类任务该用哪个模型。
GPT Image 与 Nano Banana：有哪些版本
| GPT Image | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|---|
| 开发商 | OpenAI | Google DeepMind | Google DeepMind |
| 当前版本 | GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst（2026 年 9 月 8 日） | Gemini 3.1 Flash Image（2026 年 2 月 26 日） | Gemini 3 Pro Image（2025 年 11 月 20 日） |
| Arena 排名（2026 年 9 月 24 日） | 第 1 / 80（2.5 Sunburst） | 第 9 / 80 | 第 14 / 80 |
| 分辨率 | 单边最高 3840 px | 0.5K–4K | 1K–4K |
| 特色 | 透明背景，质量等级从 low 到 max | 14 种画幅，图片搜索 | 思考模式，参考图中最多 5 个人物 |
| 可用位置 | ChatGPT、Codex、OpenAI API | Gemini、Gemini API | Gemini（需订阅）、Gemini API |
Arena 排名基于盲投：用户看到同一提示词生成的两张图，在不知道模型的情况下选出更好的一张。另外还有轻量版 Nano Banana 2 Lite，它是 Google 最便宜的模型，只支持 1K。
俄文文字：两者都没有错误
第一项测试是一块写有秋季菜单的粉笔黑板：一个标题、四道带卢布价格的菜和底部一行字。
两个模型都把五行文字和价格写得没有一处错误，这对西里尔字母来说依然少见。区别在别处：
- GPT Image 2.5 完全照做：黑板占满画面，排版整齐，树叶只作装饰。
- Nano Banana Pro 把黑板放在咖啡馆室内的画架上，还把提示词里的引号带进了标题。好看，但对版面设计来说多余。
如果图片是版面、海报或卡片，需要精确的排版，GPT Image 更可靠。关于文字技巧的更多内容，见指南 GPT Image 免费用。
商品摄影：物理合理性对氛围
第二项测试是核桃木板上的陶瓷咖啡滤杯，水从水壶里倒下。
两张图看上去都像产品目录：窗光、蒸汽、咖啡豆。但在 Nano Banana Pro 的图里，滤杯放在没有杯子的碟子上，咖啡无处可流，细心的买家会注意到。GPT Image 自己在滤杯下加了一只玻璃壶，场景在物理上就合理了。对于物体必须像现实中那样工作的商品卡片，我们会选 GPT Image。Nano Banana 则更擅长编辑现成照片和拍人像，详见文章 Nano Banana 2 还是 Pro。
价格：Google 按张，OpenAI 按 token
| 模型 | 计费方式 | 示例 |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 | 按张 | 1K $0.067，4K $0.151 |
| Nano Banana Pro | 按张 | 1K 或 2K $0.134，4K $0.24 |
| Nano Banana 2 Lite | 按张 | 1K $0.0336 |
| GPT Image 2.5 Flare | 按 token | 每百万输出 token $30，批量模式 $15 |
Google 的单张价格固定，只取决于分辨率。OpenAI 的价格取决于尺寸、质量等级和输入图片数量，因此更难提前算清。要批量生成数百张卡片或变体，用 Nano Banana 2 或 Lite 更便宜。
GPT Image 和 Nano Banana 在哪里使用
两个模型在各自的开发商处都有免费额度，但有限制。Nano Banana 2 在 Gemini 应用中无需订阅，图片下载为 1K；Pro 需要 Google AI 套餐。GPT Image 2.5 在 ChatGPT 的所有套餐中都可用，包括免费版，但图片数量“有限”。详情见指南 Nano Banana 免费用 和 GPT Image 免费用。
Gemini 和 ChatGPT 并非在所有国家和地区可用。在 AI2Face，两个系列的模型都在同一个生成器中：GPT Image 2.5、Nano Banana 2、Pro 和 Lite。可以把同一个提示词在两个模型上各跑一次，挑出更好的画面，就像本文这样。每次生成的费用在开始前就能看到，支持银行卡、加密货币或其他便捷方式付款，积分包里的积分不会作废。
按任务选择
| 任务 | 模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 海报、菜单、信息图、界面 | GPT Image | 排版精确，没有多余内容 |
| 物体必须“能用”的商品卡片 | GPT Image | 物理合理 |
| 透明背景的 Logo 或贴纸 | GPT Image | 支持 PNG 和 WebP 透明背景 |
| “像真实照片”的人像 | Nano Banana Pro | 角度和表情生动 |
| 编辑自己的照片：背景、服装、光线 | Nano Banana 2 或 Pro | 谨慎保留面部和细节 |
| 1:4、8:1 横幅、快拍 | Nano Banana 2 | 画幅更多 |
| 数百张图片、草稿 | Nano Banana 2 或 Lite | 价格固定且低 |
结论
没有绝对的赢家，这反而是好消息：两个系列覆盖的是不同的任务。GPT Image 2.5 在 Arena 排名第一，是排版、文字以及必须像现实中一样的物体的最佳选择。Nano Banana 带来生动的写实、照片编辑、特殊画幅和可预期的单张价格。ChatGPT 里没有 Nano Banana，但在 AI2Face，两个模型就在同一个窗口里：用欢迎积分把你的提示词同时在两者上试一试，留下更好的画面。
常见问题
ChatGPT 里有 Nano Banana 吗？
没有。Nano Banana 是 Google 的模型，运行在 Gemini 和 Gemini API 中。ChatGPT 画图用的是 OpenAI 的 GPT Image。在 AI2Face 中可以在同一个窗口里使用两者。
GPT Image 和 Nano Banana 哪个更好？
取决于任务。在 Arena 排名中，GPT Image 2.5 第 1，Nano Banana 2 第 9。GPT Image 更擅长排版、文字和物体物理；Nano Banana 更擅长生动的写实、照片编辑和价格。
哪个模型写文字更好？
在我们的测试中，两者都把俄文菜单写得没有错误。GPT Image 更贴近提示词，Nano Banana Pro 则在标题里加了引号，并把黑板放进了咖啡馆的室内场景。
哪个模型更便宜？
Nano Banana 2：在 Google API 中，1K 图片 $0.067。GPT Image 按 token 计费（Flare 每百万输出 token $30），一张图的价格取决于尺寸和质量。
GPT Image 和 Nano Banana 可以免费使用吗？
有额度限制：Nano Banana 2 在 Gemini 应用中无需订阅即可使用，GPT Image 2.5 在 ChatGPT 免费版中可用。两项服务并非在所有国家和地区可用。在 AI2Face 中，两个模型都可以用欢迎积分体验。
资料来源
5
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
- https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
