
GPT Image di OpenAI e Nano Banana di Google sono due famiglie che si dividono la vetta delle classifiche di generazione di immagini. Spesso vengono cercate insieme: «gpt nano banana», «chatgpt nano banana». Risposta breve: Nano Banana non è dentro ChatGPT, perché sono modelli di aziende diverse. Li abbiamo confrontati con prompt identici, messo a fianco caratteristiche, prezzi e posizioni nella classifica alla cieca e visto quale modello conviene per quale compito.
GPT Image e Nano Banana: quali versioni esistono
| GPT Image | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|---|
| Sviluppatore | OpenAI | Google DeepMind | Google DeepMind |
| Versione attuale | GPT Image 2.5 Flare e Sunburst (8 settembre 2026) | Gemini 3.1 Flash Image (26 febbraio 2026) | Gemini 3 Pro Image (20 novembre 2025) |
| Posizione su Arena (24/09/2026) | 1 su 80 (2.5 Sunburst) | 9 su 80 | 14 su 80 |
| Risoluzione | fino a 3840 px per lato | 0.5K–4K | 1K–4K |
| Particolarità | sfondo trasparente, livelli di qualità da low a max | 14 formati di immagine, ricerca per immagini | modalità di ragionamento, fino a 5 persone nei riferimenti |
| Dove funziona | ChatGPT, Codex, API di OpenAI | Gemini, API di Gemini | Gemini (con abbonamento), API di Gemini |
La classifica di Arena si basa su votazioni alla cieca: gli utenti vedono due immagini dello stesso prompt senza conoscere i modelli e scelgono la migliore. Esiste anche il leggero Nano Banana 2 Lite, il modello più economico di Google, solo in 1K.
Testo in russo: entrambi senza errori
Il primo test era una lavagna con un menu autunnale: un titolo, quattro piatti con prezzi in rubli e una riga in basso.
Entrambi i modelli hanno scritto le cinque righe e i prezzi senza un solo errore, cosa ancora rara con il cirillico. Le differenze sono altrove:
- GPT Image 2.5 ha fatto esattamente ciò che era stato chiesto: la lavagna a tutta inquadratura, impaginazione regolare, foglie solo come decorazione.
- Nano Banana Pro ha messo la lavagna su un cavalletto nell’interno di un caffè e ha portato nel titolo le virgolette del prompt. È bello, ma per un impaginato è superfluo.
Se l’immagine è un impaginato, un poster o una scheda in cui conta la composizione tipografica precisa, GPT Image è più affidabile. Per altri trucchi con il testo, vedi la guida GPT Image gratis.
Fotografia di prodotto: fisica contro atmosfera
Il secondo test era un filtro per caffè in ceramica su un tagliere di noce, con l’acqua versata da un bollitore.
Entrambe le immagini sembrano da catalogo: luce di finestra, vapore, chicchi. Ma in quella di Nano Banana Pro il filtro è su un piattino senza tazza, quindi il caffè non ha dove andare, e un acquirente attento se ne accorgerà. GPT Image ha aggiunto di suo una caraffa di vetro sotto il filtro e la scena è diventata fisicamente credibile. Per le schede prodotto in cui l’oggetto deve funzionare come nella vita reale sceglieremmo GPT Image. Nano Banana è più forte nella modifica di foto già pronte e nei ritratti, come spiega l’articolo Nano Banana 2 o Pro.
Prezzo: Google a immagine, OpenAI a token
| Modello | Come si paga | Esempio |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 | a immagine | 0,067 $ per 1K, 0,151 $ per 4K |
| Nano Banana Pro | a immagine | 0,134 $ per 1K o 2K, 0,24 $ per 4K |
| Nano Banana 2 Lite | a immagine | 0,0336 $ per 1K |
| GPT Image 2.5 Flare | a token | 30 $ per milione di token in uscita, 15 $ in modalità batch |
Su Google il prezzo dell’immagine è fisso e dipende solo dalla risoluzione. Su OpenAI dipende da dimensioni, livello di qualità e numero di immagini in ingresso, quindi è più difficile calcolarlo in anticipo. Per la generazione di massa, con centinaia di schede o varianti, costa meno Nano Banana 2 o Lite.
Dove sono disponibili GPT Image e Nano Banana
Entrambi i modelli sono gratuiti presso i loro sviluppatori, ma con dei limiti. Nano Banana 2 funziona nell’app Gemini senza abbonamento e le immagini si scaricano in 1K; Pro richiede un piano Google AI. GPT Image 2.5 è disponibile in tutti i piani di ChatGPT, compreso quello gratuito, ma con un numero «limitato» di immagini. I dettagli sono nelle guide Nano Banana gratis e GPT Image gratis.
Gemini e ChatGPT non sono disponibili in tutti i paesi. In AI2Face le due famiglie di modelli sono in un unico generatore: GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro e Lite. Puoi lanciare un prompt su due modelli e scegliere l’inquadratura migliore, come in questo articolo. Il costo di ogni generazione si vede prima di iniziare, puoi pagare con carta, criptovalute o un altro metodo comodo, e i crediti dei pacchetti non scadono.
Cosa scegliere per ogni compito
| Compito | Modello | Perché |
|---|---|---|
| Poster, menu, infografiche, interfacce | GPT Image | impaginazione precisa, niente di troppo |
| Schede prodotto con un oggetto che deve «funzionare» | GPT Image | fisica credibile |
| Logo o sticker su sfondo trasparente | GPT Image | sfondo trasparente in PNG e WebP |
| Ritratto «come una foto vera» | Nano Banana Pro | inquadratura ed espressione vive |
| Modifica della tua foto: sfondo, abiti, luce | Nano Banana 2 o Pro | conserva con cura volto e dettagli |
| Banner 1:4 e 8:1, stories | Nano Banana 2 | più formati di immagine |
| Centinaia di immagini, bozze | Nano Banana 2 o Lite | prezzo fisso e basso |
Conclusione
Non c’è un vincitore netto, ed è una buona notizia: i modelli coprono compiti diversi. GPT Image 2.5 occupa il primo posto su Arena ed è la scelta migliore per impaginazione, testo e oggetti che devono sembrare reali. Nano Banana offre fotorealismo vivo, modifica delle foto, formati insoliti e un prezzo prevedibile per immagine. Nano Banana non è in ChatGPT, ma in AI2Face i due modelli sono in un’unica finestra: prova il tuo prompt su entrambi insieme con i crediti di benvenuto e tieni l’inquadratura migliore.
Domande frequenti
Nano Banana è disponibile in ChatGPT?
No. Nano Banana sono modelli di Google e funzionano in Gemini e nell’API di Gemini. ChatGPT disegna le immagini con GPT Image di OpenAI. In AI2Face puoi usare entrambi in un’unica finestra.
Meglio GPT Image o Nano Banana?
Dipende dal compito. Su Arena GPT Image 2.5 è 1° e Nano Banana 2 è 9°. GPT Image è più forte in impaginazione, testo e fisica degli oggetti; Nano Banana, in fotorealismo vivo, modifica delle foto e prezzo.
Quale modello scrive meglio il testo?
Nel nostro test entrambi hanno scritto un menu in russo senza errori. GPT Image è rimasto più vicino al prompt, mentre Nano Banana Pro ha messo le virgolette nel titolo e collocato la lavagna nell’interno di un caffè.
Quale modello costa meno?
Nano Banana 2: nell’API di Google un’immagine 1K costa 0,067 $. GPT Image è fatturato a token (Flare costa 30 $ per milione di token in uscita) e il prezzo di un’immagine dipende da dimensioni e qualità.
Si possono usare GPT Image e Nano Banana gratis?
Con un limite: Nano Banana 2 nell’app Gemini senza abbonamento, GPT Image 2.5 nel piano gratuito di ChatGPT. Nessuno dei due servizi è disponibile in tutti i paesi. In AI2Face entrambi i modelli sono disponibili con crediti di benvenuto.
Fonti
5
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
- https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560












