Vai al contenuto

GPT Image o Nano Banana: qual è la migliore IA per le immagini? Test con prompt identici

6 min di lettura

In breve

GPT Image e Nano Banana sono i modelli di immagini di OpenAI e Google che guidano la classifica di Arena: GPT Image 2.5 è 1°, Nano Banana 2 è 9° e Nano Banana Pro è 14°. Nel nostro test GPT Image è stato più preciso su fisica e impaginazione, mentre Nano Banana costa meno e dà un fotorealismo vivo. Nano Banana non è dentro ChatGPT, ma entrambi i modelli funzionano in AI2Face.

Indice
Due monitor sulla scrivania di un designer: a sinistra una volpe in un bosco d’autunno in stile pittorico, a destra la stessa volpe in versione fotorealistica

GPT Image di OpenAI e Nano Banana di Google sono due famiglie che si dividono la vetta delle classifiche di generazione di immagini. Spesso vengono cercate insieme: «gpt nano banana», «chatgpt nano banana». Risposta breve: Nano Banana non è dentro ChatGPT, perché sono modelli di aziende diverse. Li abbiamo confrontati con prompt identici, messo a fianco caratteristiche, prezzi e posizioni nella classifica alla cieca e visto quale modello conviene per quale compito.

GPT Image e Nano Banana: quali versioni esistono

GPT Image Nano Banana 2 Nano Banana Pro
Sviluppatore OpenAI Google DeepMind Google DeepMind
Versione attuale GPT Image 2.5 Flare e Sunburst (8 settembre 2026) Gemini 3.1 Flash Image (26 febbraio 2026) Gemini 3 Pro Image (20 novembre 2025)
Posizione su Arena (24/09/2026) 1 su 80 (2.5 Sunburst) 9 su 80 14 su 80
Risoluzione fino a 3840 px per lato 0.5K–4K 1K–4K
Particolarità sfondo trasparente, livelli di qualità da low a max 14 formati di immagine, ricerca per immagini modalità di ragionamento, fino a 5 persone nei riferimenti
Dove funziona ChatGPT, Codex, API di OpenAI Gemini, API di Gemini Gemini (con abbonamento), API di Gemini

La classifica di Arena si basa su votazioni alla cieca: gli utenti vedono due immagini dello stesso prompt senza conoscere i modelli e scelgono la migliore. Esiste anche il leggero Nano Banana 2 Lite, il modello più economico di Google, solo in 1K.

Testo in russo: entrambi senza errori

Il primo test era una lavagna con un menu autunnale: un titolo, quattro piatti con prezzi in rubli e una riga in basso.

Un solo prompt: a sinistra Nano Banana Pro, a destra GPT Image 2.5 Flare. Entrambi scrivono tutto il testo russo senza errori

Entrambi i modelli hanno scritto le cinque righe e i prezzi senza un solo errore, cosa ancora rara con il cirillico. Le differenze sono altrove:

  • GPT Image 2.5 ha fatto esattamente ciò che era stato chiesto: la lavagna a tutta inquadratura, impaginazione regolare, foglie solo come decorazione.
  • Nano Banana Pro ha messo la lavagna su un cavalletto nell’interno di un caffè e ha portato nel titolo le virgolette del prompt. È bello, ma per un impaginato è superfluo.

Se l’immagine è un impaginato, un poster o una scheda in cui conta la composizione tipografica precisa, GPT Image è più affidabile. Per altri trucchi con il testo, vedi la guida GPT Image gratis.

Fotografia di prodotto: fisica contro atmosfera

Il secondo test era un filtro per caffè in ceramica su un tagliere di noce, con l’acqua versata da un bollitore.

Un solo prompt: a sinistra Nano Banana Pro, a destra GPT Image 2.5 Flare

Entrambe le immagini sembrano da catalogo: luce di finestra, vapore, chicchi. Ma in quella di Nano Banana Pro il filtro è su un piattino senza tazza, quindi il caffè non ha dove andare, e un acquirente attento se ne accorgerà. GPT Image ha aggiunto di suo una caraffa di vetro sotto il filtro e la scena è diventata fisicamente credibile. Per le schede prodotto in cui l’oggetto deve funzionare come nella vita reale sceglieremmo GPT Image. Nano Banana è più forte nella modifica di foto già pronte e nei ritratti, come spiega l’articolo Nano Banana 2 o Pro.

Prezzo: Google a immagine, OpenAI a token

Modello Come si paga Esempio
Nano Banana 2 a immagine 0,067 $ per 1K, 0,151 $ per 4K
Nano Banana Pro a immagine 0,134 $ per 1K o 2K, 0,24 $ per 4K
Nano Banana 2 Lite a immagine 0,0336 $ per 1K
GPT Image 2.5 Flare a token 30 $ per milione di token in uscita, 15 $ in modalità batch

Su Google il prezzo dell’immagine è fisso e dipende solo dalla risoluzione. Su OpenAI dipende da dimensioni, livello di qualità e numero di immagini in ingresso, quindi è più difficile calcolarlo in anticipo. Per la generazione di massa, con centinaia di schede o varianti, costa meno Nano Banana 2 o Lite.

Dove sono disponibili GPT Image e Nano Banana

Entrambi i modelli sono gratuiti presso i loro sviluppatori, ma con dei limiti. Nano Banana 2 funziona nell’app Gemini senza abbonamento e le immagini si scaricano in 1K; Pro richiede un piano Google AI. GPT Image 2.5 è disponibile in tutti i piani di ChatGPT, compreso quello gratuito, ma con un numero «limitato» di immagini. I dettagli sono nelle guide Nano Banana gratis e GPT Image gratis.

Gemini e ChatGPT non sono disponibili in tutti i paesi. In AI2Face le due famiglie di modelli sono in un unico generatore: GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro e Lite. Puoi lanciare un prompt su due modelli e scegliere l’inquadratura migliore, come in questo articolo. Il costo di ogni generazione si vede prima di iniziare, puoi pagare con carta, criptovalute o un altro metodo comodo, e i crediti dei pacchetti non scadono.

Cosa scegliere per ogni compito

Compito Modello Perché
Poster, menu, infografiche, interfacce GPT Image impaginazione precisa, niente di troppo
Schede prodotto con un oggetto che deve «funzionare» GPT Image fisica credibile
Logo o sticker su sfondo trasparente GPT Image sfondo trasparente in PNG e WebP
Ritratto «come una foto vera» Nano Banana Pro inquadratura ed espressione vive
Modifica della tua foto: sfondo, abiti, luce Nano Banana 2 o Pro conserva con cura volto e dettagli
Banner 1:4 e 8:1, stories Nano Banana 2 più formati di immagine
Centinaia di immagini, bozze Nano Banana 2 o Lite prezzo fisso e basso

Conclusione

Non c’è un vincitore netto, ed è una buona notizia: i modelli coprono compiti diversi. GPT Image 2.5 occupa il primo posto su Arena ed è la scelta migliore per impaginazione, testo e oggetti che devono sembrare reali. Nano Banana offre fotorealismo vivo, modifica delle foto, formati insoliti e un prezzo prevedibile per immagine. Nano Banana non è in ChatGPT, ma in AI2Face i due modelli sono in un’unica finestra: prova il tuo prompt su entrambi insieme con i crediti di benvenuto e tieni l’inquadratura migliore.

Domande frequenti

Nano Banana è disponibile in ChatGPT?

No. Nano Banana sono modelli di Google e funzionano in Gemini e nell’API di Gemini. ChatGPT disegna le immagini con GPT Image di OpenAI. In AI2Face puoi usare entrambi in un’unica finestra.

Meglio GPT Image o Nano Banana?

Dipende dal compito. Su Arena GPT Image 2.5 è 1° e Nano Banana 2 è 9°. GPT Image è più forte in impaginazione, testo e fisica degli oggetti; Nano Banana, in fotorealismo vivo, modifica delle foto e prezzo.

Quale modello scrive meglio il testo?

Nel nostro test entrambi hanno scritto un menu in russo senza errori. GPT Image è rimasto più vicino al prompt, mentre Nano Banana Pro ha messo le virgolette nel titolo e collocato la lavagna nell’interno di un caffè.

Quale modello costa meno?

Nano Banana 2: nell’API di Google un’immagine 1K costa 0,067 $. GPT Image è fatturato a token (Flare costa 30 $ per milione di token in uscita) e il prezzo di un’immagine dipende da dimensioni e qualità.

Si possono usare GPT Image e Nano Banana gratis?

Con un limite: Nano Banana 2 nell’app Gemini senza abbonamento, GPT Image 2.5 nel piano gratuito di ChatGPT. Nessuno dei due servizi è disponibile in tutti i paesi. In AI2Face entrambi i modelli sono disponibili con crediti di benvenuto.

Fonti

5
  1. https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
  2. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
  3. https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
  4. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
  5. https://support.google.com/gemini/answer/14286560

Leggi anche