GPT Image o Nano Banana: qué IA de imágenes es mejor, test con los mismos prompts

GPT Image, de OpenAI, y Nano Banana, de Google, son dos familias que se reparten la cima de los rankings de generación de imágenes. Es habitual buscarlas juntas: «gpt nano banana», «chatgpt nano banana». La respuesta corta: Nano Banana no está dentro de ChatGPT, porque son modelos de empresas distintas. Los comparamos con prompts idénticos, reunimos características, precios y puestos del ranking a ciegas, y vimos qué modelo conviene para cada tarea.

GPT Image y Nano Banana: qué versiones hay

	GPT Image	Nano Banana 2	Nano Banana Pro
Desarrollador	OpenAI	Google DeepMind	Google DeepMind
Versión actual	GPT Image 2.5 Flare y Sunburst (8 de septiembre de 2026)	Gemini 3.1 Flash Image (26 de febrero de 2026)	Gemini 3 Pro Image (20 de noviembre de 2025)
Puesto en Arena (24/09/2026)	1 de 80 (2.5 Sunburst)	9 de 80	14 de 80
Resolución	hasta 3840 px por lado	0.5K–4K	1K–4K
Particularidades	fondo transparente, niveles de calidad de low a max	14 formatos de imagen, búsqueda por imágenes	modo de razonamiento, hasta 5 personas en las referencias
Dónde funciona	ChatGPT, Codex, API de OpenAI	Gemini, API de Gemini	Gemini (con suscripción), API de Gemini

El ranking de Arena se basa en votaciones a ciegas: los usuarios ven dos imágenes del mismo prompt sin conocer los modelos y eligen la mejor. También existe el ligero Nano Banana 2 Lite, el modelo más barato de Google, solo en 1K.

Texto en ruso: ambos sin errores

La primera prueba fue una pizarra de tiza con un menú de otoño: un título, cuatro platos con precios en rublos y una línea al pie.

Los dos modelos escribieron las cinco líneas y los precios sin un solo error, algo todavía poco común con el cirílico. Las diferencias están en otra parte:

• GPT Image 2.5 hizo exactamente lo pedido: la pizarra a toda página, maquetación pareja y las hojas solo como adorno.
• Nano Banana Pro puso la pizarra sobre un caballete en el interior de una cafetería y trasladó al título las comillas del prompt. Queda bonito, pero para una maqueta es un añadido.

Si la imagen es una maqueta, un cartel o una ficha donde importa la composición tipográfica exacta, GPT Image es más fiable. Más sobre técnicas con texto, en la guía GPT Image gratis.

Fotografía de producto: física frente a atmósfera

La segunda prueba fue un gotero de café de cerámica sobre una tabla de nogal, con agua cayendo de una tetera.

Las dos imágenes parecen de catálogo: luz de ventana, vapor, granos. Pero en la de Nano Banana Pro el gotero está sobre un platillo sin taza, de modo que el café no tiene adónde caer, y un comprador atento lo notará. GPT Image añadió por su cuenta una jarra de cristal bajo el gotero y la escena pasó a ser físicamente creíble. Para fichas de producto en las que el objeto debe funcionar como en la vida real, elegiríamos GPT Image. Nano Banana es más fuerte en editar fotos ya hechas y en retratos, como se explica en el artículo Nano Banana 2 o Pro.

Precio: Google cobra por imagen, OpenAI por token

Modelo	Cómo se cobra	Ejemplo
Nano Banana 2	por imagen	0,067 $ por 1K, 0,151 $ por 4K
Nano Banana Pro	por imagen	0,134 $ por 1K o 2K, 0,24 $ por 4K
Nano Banana 2 Lite	por imagen	0,0336 $ por 1K
GPT Image 2.5 Flare	por token	30 $ por millón de tokens de salida, 15 $ en modo por lotes

En Google el precio de la imagen es fijo y depende solo de la resolución. En OpenAI depende del tamaño, del nivel de calidad y del número de imágenes de entrada, por lo que es más difícil calcularlo de antemano. Para la generación masiva, con cientos de fichas o variantes, es más barato Nano Banana 2 o Lite.

Dónde están disponibles GPT Image y Nano Banana

Ambos modelos son gratuitos en sus desarrolladores, pero con límites. Nano Banana 2 funciona en la app de Gemini sin suscripción y las imágenes se descargan en 1K; Pro requiere un plan de Google AI. GPT Image 2.5 está disponible en todos los planes de ChatGPT, incluido el gratuito, pero con un número «limitado» de imágenes. Los detalles, en las guías Nano Banana gratis y GPT Image gratis.

Gemini y ChatGPT no están disponibles en todos los países. En AI2Face las dos familias de modelos están en un solo generador: GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro y Lite. Puedes lanzar un prompt en dos modelos y quedarte con el mejor encuadre, como en este artículo. El coste de cada generación se ve antes de empezar, puedes pagar con tarjeta, criptomonedas u otro método cómodo, y los créditos de los paquetes no caducan.

Qué elegir según la tarea

Tarea	Modelo	Por qué
Carteles, menús, infografías, interfaces	GPT Image	maquetación precisa, nada de más
Fichas de producto con un objeto que debe «funcionar»	GPT Image	física creíble
Logotipo o sticker sobre fondo transparente	GPT Image	fondo transparente en PNG y WebP
Retrato «como una foto real»	Nano Banana Pro	ángulo y expresión vivos
Edición de tu propia foto: fondo, ropa, luz	Nano Banana 2 o Pro	conserva con cuidado el rostro y los detalles
Banners 1:4 y 8:1, stories	Nano Banana 2	más formatos de imagen
Cientos de imágenes, borradores	Nano Banana 2 o Lite	precio fijo y bajo

Conclusión

No hay un ganador claro, y es una buena noticia: los modelos cubren tareas distintas. GPT Image 2.5 ocupa el primer puesto de Arena y es la mejor opción para maquetación, texto y objetos que deben verse como en la vida real. Nano Banana ofrece fotorrealismo vivo, edición de fotos, formatos poco habituales y un precio predecible por imagen. Nano Banana no está en ChatGPT, pero en AI2Face los dos modelos están en una sola ventana: prueba tu prompt en ambos a la vez con los créditos de bienvenida y quédate con el mejor encuadre.