GPT Image ou Nano Banana : quelle IA d’images est la meilleure ? Test avec des prompts identiques

GPT Image d’OpenAI et Nano Banana de Google sont deux familles qui se partagent le haut des classements de génération d’images. On les cherche souvent ensemble : « gpt nano banana », « chatgpt nano banana ». Réponse courte : Nano Banana n’est pas dans ChatGPT, car ce sont des modèles d’entreprises différentes. Nous les avons comparés avec des prompts identiques, mis côte à côte caractéristiques, prix et rangs du classement à l’aveugle, et vu quel modèle choisir pour quelle tâche.

GPT Image et Nano Banana : quelles versions existent

	GPT Image	Nano Banana 2	Nano Banana Pro
Développeur	OpenAI	Google DeepMind	Google DeepMind
Version actuelle	GPT Image 2.5 Flare et Sunburst (8 septembre 2026)	Gemini 3.1 Flash Image (26 février 2026)	Gemini 3 Pro Image (20 novembre 2025)
Rang sur Arena (24/09/2026)	1 sur 80 (2.5 Sunburst)	9 sur 80	14 sur 80
Résolution	jusqu’à 3840 px par côté	0.5K–4K	1K–4K
Particularités	fond transparent, niveaux de qualité de low à max	14 formats d’image, recherche par images	mode de réflexion, jusqu’à 5 personnes en références
Où ça fonctionne	ChatGPT, Codex, API OpenAI	Gemini, API Gemini	Gemini (avec abonnement), API Gemini

Le classement Arena repose sur des votes à l’aveugle : les utilisateurs voient deux images issues du même prompt sans connaître les modèles et choisissent la meilleure. Il existe aussi le léger Nano Banana 2 Lite, le modèle le moins cher de Google, uniquement en 1K.

Texte en russe : les deux sans erreur

Le premier test était une ardoise à la craie avec un menu d’automne : un titre, quatre plats avec des prix en roubles et une ligne en bas.

Les deux modèles ont écrit les cinq lignes et les prix sans la moindre erreur, ce qui reste rare avec le cyrillique. Les différences sont ailleurs :

• GPT Image 2.5 a fait exactement ce qu’on lui demandait : l’ardoise plein cadre, une mise en page régulière, des feuilles uniquement comme décor.
• Nano Banana Pro a posé l’ardoise sur un chevalet dans l’intérieur d’un café et repris dans le titre les guillemets du prompt. C’est joli, mais superflu pour une maquette.

Si l’image est une maquette, une affiche ou une carte où la composition typographique exacte compte, GPT Image est plus fiable. Pour en savoir plus sur les astuces avec le texte, voir le guide GPT Image gratuit.

Photo produit : la physique contre l’ambiance

Le deuxième test était un filtre à café en céramique sur une planche de noyer, avec de l’eau versée depuis une bouilloire.

Les deux images ressemblent à un catalogue : lumière de fenêtre, vapeur, grains. Mais chez Nano Banana Pro, le filtre est posé sur une soucoupe sans tasse : le café n’a nulle part où couler, et un acheteur attentif le remarquera. GPT Image a ajouté de lui-même une verseuse en verre sous le filtre, et la scène est devenue physiquement crédible. Pour les fiches produit où l’objet doit fonctionner comme dans la vie réelle, nous choisirions GPT Image. Nano Banana est plus fort pour retoucher des photos existantes et pour les portraits, comme l’explique l’article Nano Banana 2 ou Pro.

Prix : Google facture à l’image, OpenAI au token

Modèle	Facturation	Exemple
Nano Banana 2	à l’image	0,067 $ en 1K, 0,151 $ en 4K
Nano Banana Pro	à l’image	0,134 $ en 1K ou 2K, 0,24 $ en 4K
Nano Banana 2 Lite	à l’image	0,0336 $ en 1K
GPT Image 2.5 Flare	au token	30 $ le million de tokens en sortie, 15 $ en mode par lots

Chez Google, le prix de l’image est fixe et ne dépend que de la résolution. Chez OpenAI, il dépend de la taille, du niveau de qualité et du nombre d’images en entrée, et il est donc plus difficile à calculer à l’avance. Pour une génération en masse, avec des centaines de fiches ou de variantes, Nano Banana 2 ou Lite coûte moins cher.

Où GPT Image et Nano Banana sont disponibles

Les deux modèles sont gratuits chez leurs développeurs, mais avec des limites. Nano Banana 2 fonctionne dans l’application Gemini sans abonnement et les images se téléchargent en 1K ; Pro demande une formule Google AI. GPT Image 2.5 est disponible dans toutes les offres ChatGPT, y compris la gratuite, mais avec un nombre d’images « limité ». Les détails figurent dans les guides Nano Banana gratuit et GPT Image gratuit.

Gemini et ChatGPT ne sont pas disponibles dans tous les pays. Dans AI2Face, les deux familles de modèles sont réunies dans un seul générateur : GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro et Lite. Vous pouvez lancer un prompt sur deux modèles et garder le meilleur cadre, comme dans cet article. Le coût de chaque génération s’affiche avant le lancement, vous pouvez payer par carte, en cryptomonnaie ou par un autre moyen pratique, et les crédits des packs n’expirent pas.

Que choisir selon la tâche

Tâche	Modèle	Pourquoi
Affiches, menus, infographies, interfaces	GPT Image	mise en page précise, rien de superflu
Fiches produit avec un objet qui doit « fonctionner »	GPT Image	physique crédible
Logo ou sticker sur fond transparent	GPT Image	fond transparent en PNG et WebP
Portrait « comme une vraie photo »	Nano Banana Pro	angle et expression vivants
Retouche de votre propre photo : fond, vêtements, lumière	Nano Banana 2 ou Pro	préserve soigneusement le visage et les détails
Bannières 1:4 et 8:1, stories	Nano Banana 2	plus de formats d’image
Des centaines d’images, brouillons	Nano Banana 2 ou Lite	prix fixe et bas

Conclusion

Il n’y a pas de vainqueur net, et c’est une bonne nouvelle : les modèles couvrent des tâches différentes. GPT Image 2.5 tient la première place sur Arena et c’est le meilleur choix pour la mise en page, le texte et les objets qui doivent avoir l’air réels. Nano Banana offre un photoréalisme vivant, la retouche de photos, des formats inhabituels et un prix prévisible par image. Nano Banana n’est pas dans ChatGPT, mais dans AI2Face les deux modèles sont dans une seule fenêtre : testez votre prompt sur les deux à la fois avec les crédits de bienvenue et gardez le meilleur cadre.