GPT Image ou Nano Banana: qual IA de imagens é melhor? Teste com os mesmos prompts

O GPT Image, da OpenAI, e o Nano Banana, do Google, são duas famílias que dividem o topo dos rankings de geração de imagens. É comum pesquisá-los juntos: «gpt nano banana», «chatgpt nano banana». A resposta curta: o Nano Banana não está dentro do ChatGPT, porque são modelos de empresas diferentes. Comparamos os dois com prompts idênticos, reunimos características, preços e posições no ranking às cegas e vimos qual modelo usar em cada tarefa.

GPT Image e Nano Banana: que versões existem

	GPT Image	Nano Banana 2	Nano Banana Pro
Desenvolvedor	OpenAI	Google DeepMind	Google DeepMind
Versão atual	GPT Image 2.5 Flare e Sunburst (8 de setembro de 2026)	Gemini 3.1 Flash Image (26 de fevereiro de 2026)	Gemini 3 Pro Image (20 de novembro de 2025)
Posição no Arena (24/09/2026)	1 de 80 (2.5 Sunburst)	9 de 80	14 de 80
Resolução	até 3840 px por lado	0.5K–4K	1K–4K
Recursos	fundo transparente, níveis de qualidade de low a max	14 proporções de imagem, busca por imagens	modo de raciocínio, até 5 pessoas nas referências
Onde funciona	ChatGPT, Codex, API da OpenAI	Gemini, API do Gemini	Gemini (com assinatura), API do Gemini

O ranking do Arena é feito por votação às cegas: os usuários veem duas imagens do mesmo prompt sem saber quais são os modelos e escolhem a melhor. Existe ainda o leve Nano Banana 2 Lite, o modelo mais barato do Google, só em 1K.

Texto em russo: os dois sem erros

O primeiro teste foi uma lousa de giz com um cardápio de outono: um título, quatro itens com preços em rublos e uma linha embaixo.

Os dois modelos escreveram as cinco linhas e os preços sem um único erro, algo ainda raro com o cirílico. As diferenças estão em outro ponto:

• O GPT Image 2.5 fez exatamente o que foi pedido: a lousa ocupando o quadro, diagramação uniforme e as folhas só como enfeite.
• O Nano Banana Pro pôs a lousa em um cavalete no interior de um café e levou as aspas do prompt para o título. Fica bonito, mas para um layout é excesso.

Se a imagem é um layout, um cartaz ou um card em que a diagramação precisa ser exata, o GPT Image é mais confiável. Mais sobre técnicas com texto no guia GPT Image grátis.

Fotografia de produto: física contra atmosfera

O segundo teste foi um coador de café de cerâmica sobre uma tábua de nogueira, com água caindo de uma chaleira.

As duas imagens parecem de catálogo: luz de janela, vapor, grãos. Mas na do Nano Banana Pro o coador está sobre um pires sem xícara, então o café não tem para onde ir, e um comprador atento vai notar. O GPT Image acrescentou por conta própria uma jarra de vidro sob o coador, e a cena ficou fisicamente verossímil. Para cards de produto em que o objeto deve funcionar como na vida real, escolheríamos o GPT Image. O Nano Banana é mais forte na edição de fotos prontas e em retratos, como explica o artigo Nano Banana 2 ou Pro.

Preço: o Google cobra por imagem, a OpenAI por token

Modelo	Como é cobrado	Exemplo
Nano Banana 2	por imagem	US$ 0,067 em 1K, US$ 0,151 em 4K
Nano Banana Pro	por imagem	US$ 0,134 em 1K ou 2K, US$ 0,24 em 4K
Nano Banana 2 Lite	por imagem	US$ 0,0336 em 1K
GPT Image 2.5 Flare	por token	US$ 30 por milhão de tokens de saída, US$ 15 no modo em lote

No Google, o preço da imagem é fixo e depende só da resolução. Na OpenAI, depende do tamanho, do nível de qualidade e do número de imagens de entrada, por isso é mais difícil calcular de antemão. Para geração em massa, com centenas de cards ou variações, o Nano Banana 2 ou o Lite saem mais baratos.

Onde o GPT Image e o Nano Banana estão disponíveis

Os dois modelos são gratuitos nos seus desenvolvedores, mas com limites. O Nano Banana 2 funciona no app Gemini sem assinatura e as imagens baixam em 1K; o Pro exige um plano Google AI. O GPT Image 2.5 está disponível em todos os planos do ChatGPT, inclusive o gratuito, mas com um número «limitado» de imagens. Os detalhes estão nos guias Nano Banana grátis e GPT Image grátis.

O Gemini e o ChatGPT não estão disponíveis em todos os países. No AI2Face, as duas famílias de modelos ficam em um só gerador: GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro e Lite. Dá para rodar um prompt em dois modelos e escolher o melhor quadro, como neste artigo. O custo de cada geração aparece antes de começar, você pode pagar com cartão, criptomoedas ou outro método prático, e os créditos dos pacotes não expiram.

O que escolher para cada tarefa

Tarefa	Modelo	Por quê
Cartazes, cardápios, infográficos, interfaces	GPT Image	diagramação precisa, nada a mais
Cards de produto com um objeto que precisa «funcionar»	GPT Image	física verossímil
Logotipo ou adesivo com fundo transparente	GPT Image	fundo transparente em PNG e WebP
Retrato «como uma foto real»	Nano Banana Pro	ângulo e expressão vivos
Edição da sua própria foto: fundo, roupa, luz	Nano Banana 2 ou Pro	preserva com cuidado o rosto e os detalhes
Banners 1:4 e 8:1, stories	Nano Banana 2	mais proporções de imagem
Centenas de imagens, rascunhos	Nano Banana 2 ou Lite	preço fixo e baixo

Conclusão

Não há um vencedor claro, e isso é uma boa notícia: os modelos cobrem tarefas diferentes. O GPT Image 2.5 ocupa o primeiro lugar no Arena e é a melhor escolha para diagramação, texto e objetos que devem parecer reais. O Nano Banana oferece fotorrealismo vivo, edição de fotos, proporções incomuns e um preço previsível por imagem. O Nano Banana não está no ChatGPT, mas no AI2Face os dois modelos ficam em uma só janela: teste o seu prompt nos dois ao mesmo tempo com os créditos de boas-vindas e fique com o melhor quadro.