Nano Banana 2 salió tres meses después de Pro y ahora es el modelo con el que Gemini dibuja por defecto, con suscripción y sin ella. Los dos son sucesores del Nano Banana original. De ahí la pregunta principal: ¿se puede olvidar ya Pro? Pasamos ambos modelos por los mismos prompts (una infografía en ruso, un retrato y una escena con seis objetos obligatorios) y reunimos en una tabla las características, los precios de la API y los puestos en el ranking a ciegas.
Nano Banana 2 y Pro: características
| Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| Nombre oficial | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| Lanzamiento | 26 de febrero de 2026 | 20 de noviembre de 2025 |
| Puesto en Arena (24/09/2026) | 9 de 80 | 14 de 80 |
| Resolución | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Formatos de imagen | 14, incluidos 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 | 10, de 21:9 a 9:16 |
| Referencias | hasta 14: 4 personas y 10 objetos | hasta 14: 5 personas y 6 objetos |
| Particularidades | búsqueda de Google, también por imágenes | modo de razonamiento: hasta 2 borradores antes del resultado final |
| En Gemini | sin suscripción | solo con un plan de Google AI |
El ranking de Arena se basa en votaciones a ciegas: los usuarios ven dos imágenes del mismo prompt y eligen la mejor sin conocer los modelos. Nano Banana 2 queda cinco puestos por encima de Pro.
Texto e infografías: sin errores en ambos, pero distintos
La primera prueba fue una infografía de cuatro pasos en ruso con la instrucción «todo el texto exactamente como se indica, ningún otro texto».
Los dos modelos escribieron todo el texto en ruso sin una sola errata. La diferencia está en cómo tratan la instrucción:
- Nano Banana 2 hizo exactamente lo pedido: un título, cuatro pasos y ni una palabra de más.
- Nano Banana Pro dibujó ilustraciones más ricas, pero tomó las comillas del prompt al pie de la letra y envolvió con ellas todos los pies de imagen. Además añadió por su cuenta temporizadores («10 сек», «20 сек») y una etiqueta «8X».
Para una infografía, una ficha de producto o cualquier maqueta donde una palabra de más es un defecto, Nano Banana 2 es más fiable. Si las comillas del prompt solo sirven de marcado, quítalas para Pro.
Retrato: Pro es más vivo, Nano Banana 2 más pulcro
La segunda prueba fue un retrato callejero de una chica con peonías bajo la lluvia, con objetivo de 85 mm.
Los dos modelos dieron una imagen fotorrealista con el pelo mojado, gotas en el paraguas y una piel creíble. Nano Banana 2 colocó a la protagonista de cara a la cámara con una sonrisa amplia, algo más cercano a la publicidad y a los bancos de imágenes. Pro eligió un ángulo de reportaje y una media sonrisa contenida: el encuadre parece tomado por un fotógrafo y no generado. Para retratos «como una foto real» y sesiones de fotos con IA, Pro tiene una ligera ventaja.
Escena compleja: los dos fallaron con el reloj
La tercera prueba fue una librería donde debían aparecer exactamente seis objetos: un gato en el mostrador, un paraguas rojo junto a una estantería, un globo terráqueo sobre un taburete, una escalera, un reloj a las 3:15 y una lámpara verde.
Los dos modelos incluyeron los seis objetos. Pero ninguno puso el reloj a las 3:15: en Nano Banana 2 las agujas marcan aproximadamente las 2:13 y en Pro exactamente las 3:00. Pro volvió a añadir de más: una segunda lámpara verde bajo el techo y el paraguas en un gancho, no junto a la estantería. La hora exacta en una esfera sigue siendo un punto débil de toda la familia, así que para detalles así cuenta con 2 o 3 intentos o con una corrección en un segundo prompt.
Velocidad y precio
Google no publica el tiempo de generación en segundos, pero presenta Nano Banana 2 como un modelo con velocidad Flash y Pro como un modelo con modo de razonamiento que, antes de la imagen final, puede crear hasta dos intermedias.
Los precios proceden de la tarifa de la API de Gemini a 2 de octubre de 2026, por imagen:
| Resolución | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | 0,045 $ | no disponible |
| 1K | 0,067 $ | 0,134 $ |
| 2K | 0,101 $ | 0,134 $ |
| 4K | 0,151 $ | 0,24 $ |
En modo por lotes, ambos modelos cuestan la mitad. En 1K, Nano Banana 2 cuesta la mitad que Pro y en 4K es 1,6 veces más barato. Cuánto cuesta Nano Banana en las suscripciones de Google y en AI2Face se explica en el artículo precio de Nano Banana.
Dónde usar Nano Banana 2 y Pro
En la app de Gemini, Nano Banana 2 funciona sin suscripción y se descarga en 1K. Pro solo se abre con un plan de Google AI y las imágenes se descargan en 2K. Hay además una tercera versión, Nano Banana 2 Lite: la más rápida y barata, pero solo en 1K. Cómo usar los modelos gratis se explica en la guía Nano Banana gratis.
En AI2Face los dos modelos están disponibles en un solo generador: puedes lanzar un prompt en Nano Banana 2 y en Pro y comparar el resultado, como en este artículo. El coste de cada generación se ve antes de empezar, puedes pagar con tarjeta, criptomonedas u otro método cómodo, y los créditos de los paquetes no caducan.
Nano Banana 2 o Pro: qué elegir según la tarea
| Tarea | Modelo | Por qué |
|---|---|---|
| Infografías, fichas de producto, maquetas con texto | Nano Banana 2 | respeta mejor el «nada de más» y cuesta menos |
| Borradores y búsqueda de ideas | Nano Banana 2 | más rápido, tiene 0.5K por 0,045 $ |
| Retrato «como una foto real» | Nano Banana Pro | ángulo y expresión más vivos |
| Toma publicitaria con atmósfera | Nano Banana Pro | más detalle y mejor luz |
| Escena con personas a partir de fotos | Pro, hasta 5 personas; Nano Banana 2, hasta 4 | Pro admite más personas en las referencias |
| Banners 1:4 y 8:1 | Nano Banana 2 | Pro no tiene esos formatos |
| Generación masiva de cientos de imágenes | Nano Banana 2 o Lite | precio |
Conclusión
Nano Banana 2 es el modelo por defecto, y con razón: en el ranking a ciegas está por encima de Pro, cuesta la mitad en 1K, cumple con más precisión los requisitos formales y maneja formatos poco habituales. Pro sigue siendo la herramienta para el resultado final: retratos, tomas publicitarias y escenas donde importan la atmósfera y los detalles finos y un pie de foto de más no hace daño. Un método práctico es fijar la composición y el prompt en Nano Banana 2 y relanzar la imagen final en Pro. En AI2Face los dos modelos están en una sola ventana: prueba tu prompt en ambos a la vez con los créditos de bienvenida.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Nano Banana 2 o Pro?
Para la mayoría de tareas, Nano Banana 2: está más arriba en Arena (puesto 9 frente al 14), cuesta menos y sigue el prompt con más precisión. Elige Pro para retratos finales y tomas publicitarias donde importan la atmósfera y el detalle.
¿En qué se diferencia Nano Banana 2 de Pro?
Nano Banana 2 es Gemini 3.1 Flash Image (febrero de 2026) y Pro es Gemini 3 Pro Image (noviembre de 2025). Nano Banana 2 añade la resolución 0.5K, formatos de hasta 1:8 y búsqueda por imágenes; Pro tiene modo de razonamiento y más personas en las referencias.
¿Qué modelo es más barato?
Nano Banana 2. En la API de Google una imagen de 1K cuesta 0,067 $ frente a 0,134 $ de Pro, y la de 4K, 0,151 $ frente a 0,24 $. En la app de Gemini, Nano Banana 2 está disponible sin suscripción y Pro solo con un plan de Google AI.
¿Qué modelo escribe mejor el texto en las imágenes?
Los dos escribieron el texto cirílico de nuestra prueba sin errores. Nano Banana 2 cumplió con más precisión el requisito de «ningún otro texto», mientras que Pro añadió por su cuenta las etiquetas «10 сек» y «8X».
¿Qué modelo elegir para retratos?
Pro, si quieres una toma viva, imperfecta y con atmósfera. Nano Banana 2, si quieres una sonrisa pulida, de anuncio, mirando a cámara y una serie de retratos parecidos a menor coste.
Fuentes
5
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
