跳转到内容

Nano Banana 2 还是 Pro:哪个更好?用同一组提示词实测对比

阅读约 7 分钟

要点速览

Nano Banana 2 还是 Pro:大多数任务用 Nano Banana 2 就够了。它在 Arena 排名第 9,Pro 是第 14;1K 的 API 价格只有 Pro 的一半,对格式要求也执行得更准确。Pro 的画面更生动、更有“作者感”,细节更丰富,但更常自作主张添加内容。两个模型都可以在 AI2Face 中使用。

目录
浅色桌面上并排放着两张一模一样的黎明山湖打印稿,中间有一个放大镜和一支铅笔,一只手指向画面中的细节

Nano Banana 2 比 Pro 晚三个月发布,如今无论是否订阅,Gemini 默认绘图用的都是它。两者都是初代 Nano Banana 的后继。于是出现了一个主要问题:现在可以不用 Pro 了吗?我们用同一组提示词测试了两个模型:一张俄文信息图、一张人像,以及一个必须包含六件物品的场景,并把参数、API 价格和盲测排名汇总在一张表里。

Nano Banana 2 与 Pro:参数对比

Nano Banana 2 Nano Banana Pro
官方名称 Gemini 3.1 Flash Image Gemini 3 Pro Image
发布时间 2026 年 2 月 26 日 2025 年 11 月 20 日
Arena 排名(2026 年 9 月 24 日) 第 9 / 80 第 14 / 80
分辨率 0.5K、1K、2K、4K 1K、2K、4K
画幅比例 14 种,含 1:4、4:1、1:8、8:1 10 种,从 21:9 到 9:16
参考图 最多 14 张:4 个人物和 10 个物体 最多 14 张:5 个人物和 6 个物体
特色 Google 搜索,包括图片搜索 思考模式:出最终图前最多生成 2 张草稿
在 Gemini 中 无需订阅 仅限 Google AI 套餐

Arena 排名基于盲投:用户看到同一提示词生成的两张图,在不知道模型的情况下选出更好的一张。Nano Banana 2 比 Pro 高五位。

文字与信息图:都没有错误,但风格不同

第一项测试是一张四步骤的俄文信息图,要求“所有文字与给定内容完全一致,不得出现其他文字”。

同一个提示词:左为 Nano Banana 2,右为 Nano Banana Pro。两者的俄文都没有错误

两个模型都把全部俄文写得没有一个错别字。区别在于对指令的处理:

  • Nano Banana 2 完全照做:一个标题、四个步骤,没有一个多余的词。
  • Nano Banana Pro 的插图更丰富,但把提示词里的引号照字面理解,给每条说明都套上了引号,还自己加了计时器(“10 сек”“20 сек”)和一个“8X”标注。

信息图、商品卡片以及任何多一个字就算废稿的版面,用 Nano Banana 2 更稳妥。如果提示词里的引号只是用来标记,用 Pro 时最好去掉。

人像:Pro 更生动,Nano Banana 2 更规整

第二项测试是雨中抱着芍药的女孩街头人像,85 mm 镜头。

同一个提示词:左为 Nano Banana 2,右为 Nano Banana Pro

两个模型都给出了写实的画面:湿发、伞上的水珠和可信的皮肤质感。Nano Banana 2 让人物正对镜头、笑容灿烂,更接近广告和图库风格。Pro 选了纪实角度和克制的浅笑:画面看起来像摄影师拍的,而不是生成的。对于“像真实照片”的人像和 AI 写真,Pro 略占优势。

复杂场景:两者都把钟表搞错了

第三项测试是一家书店,必须正好有六件物品:柜台上的猫、书架旁的红伞、凳子上的地球仪、梯子、指向 3:15 的钟和绿色台灯。

同一个提示词:左为 Nano Banana 2,右为 Nano Banana Pro。两者都没有把时间设为 3:15

两个模型都找齐了六件物品。但没有一个把钟设成 3:15:Nano Banana 2 的指针大约指向 2:13,Pro 则正好是 3:00。Pro 又加了多余的东西:天花板下的第二盏绿灯,以及挂在挂钩上而不是放在书架旁的雨伞。表盘上的准确时间仍是整个系列的弱项,遇到这类细节,请预留 2 至 3 次尝试,或用第二条提示词修正。

速度与价格

Google 没有公布以秒计的生成时间,但将 Nano Banana 2 定位为 Flash 速度的模型,把 Pro 定位为带思考模式的模型,出最终图之前最多会先生成两张中间图。

价格取自 2026 年 10 月 2 日的 Gemini API 价目表,按每张图片计:

分辨率 Nano Banana 2 Nano Banana Pro
0.5K $0.045 不支持
1K $0.067 $0.134
2K $0.101 $0.134
4K $0.151 $0.24

批量模式下两个模型的价格都减半。1K 时 Nano Banana 2 是 Pro 的一半,4K 时便宜约 1.6 倍。关于 Nano Banana 在 Google 订阅和 AI2Face 中的价格,见文章 Nano Banana 价格。

在哪里使用 Nano Banana 2 和 Pro

在 Gemini 应用中,Nano Banana 2 无需订阅,下载为 1K。Pro 只有 Google AI 套餐才能使用,图片下载为 2K。还有第三个版本 Nano Banana 2 Lite:最快最便宜,但只有 1K。如何免费使用这些模型,见指南 Nano Banana 免费用。

在 AI2Face,两个模型都在同一个生成器中:可以用同一个提示词分别运行 Nano Banana 2 和 Pro 并对比结果,就像本文这样。每次生成的费用在开始前就能看到,支持银行卡、加密货币或其他便捷方式付款,积分包里的积分不会作废。

Nano Banana 2 还是 Pro:按任务选择

任务 模型 原因
信息图、商品卡片、带文字的版面 Nano Banana 2 更准确地做到“不多一个字”,价格更低
草稿与找创意 Nano Banana 2 更快,有 $0.045 的 0.5K
“像真实照片”的人像 Nano Banana Pro 角度和表情更生动
有氛围的广告大片 Nano Banana Pro 细节和光线更丰富
按照片还原多人场景 Pro 最多 5 人,Nano Banana 2 最多 4 人 Pro 的参考图可放更多人物
1:4、8:1 横幅 Nano Banana 2 Pro 没有这些画幅
批量生成数百张图片 Nano Banana 2 或 Lite 价格

结论

Nano Banana 2 是默认之选,而且当之无愧:盲测排名高于 Pro,1K 价格只有一半,对格式要求执行得更准确,还支持特殊画幅。Pro 仍是出终稿的工具:适合人像、广告大片,以及重视氛围和细节、多一条说明也无妨的场景。一个实用的流程是:先用 Nano Banana 2 定下构图和提示词,再把最终画面用 Pro 重新生成。在 AI2Face,两个模型就在同一个窗口里:用欢迎积分,把你自己的提示词同时在两个模型上试一试。

常见问题

Nano Banana 2 和 Pro 哪个更好?

大多数任务选 Nano Banana 2:它在 Arena 排名更高(第 9 对第 14),价格更低,也更准确地遵循提示词。最终的人像和广告大片,重视氛围和细节时选 Pro。

Nano Banana 2 和 Pro 有什么区别?

Nano Banana 2 是 Gemini 3.1 Flash Image(2026 年 2 月),Pro 是 Gemini 3 Pro Image(2025 年 11 月)。Nano Banana 2 多了 0.5K 分辨率、最高 1:8 的画幅和图片搜索;Pro 有思考模式,参考图中可放更多人物。

哪个模型更便宜?

Nano Banana 2。在 Google API 中,1K 图片 $0.067,Pro 为 $0.134;4K 为 $0.151,Pro 为 $0.24。在 Gemini 应用里,Nano Banana 2 无需订阅即可使用,Pro 则需要 Google AI 套餐。

哪个模型写图中文字更好?

在我们的测试中,两者都把俄文(西里尔字母)文字写得毫无错误。Nano Banana 2 更准确地遵守了“不要其他文字”的要求,而 Pro 自己加上了“10 сек”和“8X”的标注。

人像应该选哪个模型?

想要生动、不完美、有情绪的画面,选 Pro;想要精致、广告式的对镜微笑,或想以更低成本做一组同类人像,选 Nano Banana 2。

资料来源

5
  1. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
  2. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
  3. https://support.google.com/gemini/answer/14286560
  4. https://support.google.com/gemini/answer/16275805
  5. https://arena.ai/leaderboard/text-to-image

延伸阅读

四个来自不同模型的画面:码头上老渔夫的肖像,以及面包店海报《Свежий хлеб》

对比

AI图像生成:2026年该选哪一个

2026年的AI图像生成对比:同一提示词下的 Nano Banana、Seedream 与 GPT Image,含人像和带文字的海报。附对照表,并按任务说明该选哪一个。