
Nano Banana 2 è uscito tre mesi dopo Pro e ora è il modello con cui Gemini disegna per impostazione predefinita, con o senza abbonamento. Entrambi sono successori del Nano Banana originale. Da qui la domanda principale: si può ormai dimenticare Pro? Abbiamo messo alla prova i due modelli con prompt identici (un’infografica in russo, un ritratto, una scena con sei oggetti obbligatori) e raccolto in una tabella caratteristiche, prezzi dell’API e posizioni nella classifica alla cieca.
Nano Banana 2 e Pro: caratteristiche
| Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| Nome ufficiale | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| Uscita | 26 febbraio 2026 | 20 novembre 2025 |
| Posizione su Arena (24/09/2026) | 9 su 80 | 14 su 80 |
| Risoluzione | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Formati dell’immagine | 14, inclusi 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 | 10, da 21:9 a 9:16 |
| Riferimenti | fino a 14: 4 persone e 10 oggetti | fino a 14: 5 persone e 6 oggetti |
| Particolarità | ricerca Google, anche per immagini | modalità di ragionamento: fino a 2 bozze prima dell’immagine finale |
| In Gemini | senza abbonamento | solo con un piano Google AI |
La classifica di Arena si basa su votazioni alla cieca: gli utenti vedono due immagini dello stesso prompt e scelgono la migliore senza conoscere i modelli. Nano Banana 2 è cinque posizioni sopra Pro.
Testo e infografiche: entrambi senza errori, ma in modo diverso
Il primo test era un’infografica in quattro passaggi in russo, con l’istruzione «tutto il testo esattamente come indicato, nessun altro testo».
Entrambi i modelli hanno scritto tutto il testo russo senza un solo refuso. La differenza sta nel modo di trattare l’istruzione:
- Nano Banana 2 ha fatto esattamente ciò che era stato chiesto: un titolo, quattro passaggi e nemmeno una parola in più.
- Nano Banana Pro ha disegnato illustrazioni più ricche, ma ha preso le virgolette del prompt alla lettera e le ha messe attorno a tutte le didascalie. In più ha aggiunto di suo dei timer («10 сек», «20 сек») e la dicitura «8X».
Per un’infografica, una scheda prodotto o qualsiasi impaginato in cui una parola in più è un difetto, Nano Banana 2 è più sicuro. Se le virgolette nel prompt servono solo per la marcatura, con Pro conviene toglierle.
Ritratto: Pro più vivo, Nano Banana 2 più curato
Il secondo test era un ritratto di strada di una ragazza con delle peonie sotto la pioggia, con obiettivo da 85 mm.
Entrambi i modelli hanno prodotto un’immagine fotorealistica con capelli bagnati, gocce sull’ombrello e una pelle credibile. Nano Banana 2 ha messo la protagonista di fronte alla camera con un ampio sorriso, più vicino alla pubblicità e alle immagini stock. Pro ha scelto un’inquadratura da reportage e un mezzo sorriso trattenuto: lo scatto sembra fatto da un fotografo, non generato. Per i ritratti «come una foto vera» e per i servizi fotografici con l’IA, Pro ha un piccolo vantaggio.
Scena complessa: entrambi hanno sbagliato l’orologio
Il terzo test era una libreria che doveva contenere esattamente sei oggetti: un gatto sul bancone, un ombrello rosso accanto allo scaffale, un mappamondo su uno sgabello, una scala, un orologio alle 3:15 e una lampada verde.
Entrambi i modelli hanno trovato tutti e sei gli oggetti. Ma nessuno ha messo l’orologio alle 3:15: in Nano Banana 2 le lancette indicano circa le 2:13, in Pro esattamente le 3:00. Pro ha di nuovo aggiunto del superfluo: una seconda lampada verde sotto il soffitto e l’ombrello appeso a un gancio anziché accanto allo scaffale. L’ora esatta su un quadrante resta un punto debole di tutta la famiglia, quindi per dettagli così prevedi 2–3 tentativi o una correzione con un secondo prompt.
Velocità e prezzo
Google non pubblica il tempo di generazione in secondi, ma presenta Nano Banana 2 come un modello con velocità Flash e Pro come un modello con modalità di ragionamento, che prima dell’immagine finale può produrne fino a due intermedie.
I prezzi vengono dal listino dell’API di Gemini al 2 ottobre 2026, per immagine:
| Risoluzione | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | 0,045 $ | non disponibile |
| 1K | 0,067 $ | 0,134 $ |
| 2K | 0,101 $ | 0,134 $ |
| 4K | 0,151 $ | 0,24 $ |
In modalità batch entrambi i modelli costano la metà. In 1K Nano Banana 2 costa la metà di Pro, in 4K circa 1,6 volte meno. Quanto costa Nano Banana negli abbonamenti Google e in AI2Face è spiegato nell’articolo prezzo di Nano Banana.
Dove usare Nano Banana 2 e Pro
Nell’app Gemini, Nano Banana 2 funziona senza abbonamento e si scarica in 1K. Pro si apre solo con un piano Google AI e le immagini si scaricano in 2K. Esiste anche una terza versione, Nano Banana 2 Lite: la più veloce ed economica, ma solo in 1K. Come usare i modelli gratis è spiegato nella guida Nano Banana gratis.
In AI2Face entrambi i modelli sono disponibili in un unico generatore: puoi lanciare un prompt su Nano Banana 2 e su Pro e confrontare il risultato, come in questo articolo. Il costo di ogni generazione si vede prima di iniziare, puoi pagare con carta, criptovalute o un altro metodo comodo, e i crediti dei pacchetti non scadono.
Nano Banana 2 o Pro: cosa scegliere per ogni compito
| Compito | Modello | Perché |
|---|---|---|
| Infografiche, schede prodotto, impaginati con testo | Nano Banana 2 | rispetta meglio il «niente di troppo», costa meno |
| Bozze e ricerca di idee | Nano Banana 2 | più veloce, ha lo 0.5K a 0,045 $ |
| Ritratto «come una foto vera» | Nano Banana Pro | inquadratura ed espressione più vive |
| Scatto pubblicitario con atmosfera | Nano Banana Pro | dettagli e luce più ricchi |
| Scena con persone da foto | Pro fino a 5 persone, Nano Banana 2 fino a 4 | Pro accetta più persone nei riferimenti |
| Banner 1:4 e 8:1 | Nano Banana 2 | Pro non ha questi formati |
| Generazione di massa di centinaia di immagini | Nano Banana 2 o Lite | prezzo |
Conclusione
Nano Banana 2 è il modello predefinito, ed è meritato: nella classifica alla cieca sta sopra Pro, costa la metà in 1K, segue con più precisione i requisiti formali e gestisce formati insoliti. Pro resta lo strumento per il risultato finale: ritratti, scatti pubblicitari e scene in cui contano atmosfera e dettagli sottili e una didascalia in più non fa danni. Un metodo pratico è fissare composizione e prompt su Nano Banana 2 e rilanciare l’immagine finale su Pro. In AI2Face i due modelli sono in un’unica finestra: prova il tuo prompt su entrambi insieme con i crediti di benvenuto.
Domande frequenti
Meglio Nano Banana 2 o Pro?
Per la maggior parte dei compiti, Nano Banana 2: è più in alto su Arena (9° contro 14°), costa meno e segue il prompt con più precisione. Scegli Pro per ritratti finali e scatti pubblicitari in cui contano atmosfera e dettagli.
In cosa Nano Banana 2 differisce da Pro?
Nano Banana 2 è Gemini 3.1 Flash Image (febbraio 2026), Pro è Gemini 3 Pro Image (novembre 2025). Nano Banana 2 aggiunge la risoluzione 0.5K, formati fino a 1:8 e la ricerca per immagini; Pro ha la modalità di ragionamento e più persone nei riferimenti.
Quale modello costa meno?
Nano Banana 2. Nell’API di Google un’immagine 1K costa 0,067 $ contro 0,134 $ di Pro, e una 4K 0,151 $ contro 0,24 $. Nell’app Gemini, Nano Banana 2 è disponibile senza abbonamento, Pro solo con un piano Google AI.
Quale modello scrive meglio il testo nelle immagini?
Entrambi hanno scritto il testo in cirillico del nostro test senza errori. Nano Banana 2 ha rispettato con più precisione il requisito «nessun altro testo», mentre Pro ha aggiunto di suo le diciture «10 сек» e «8X».
Quale modello scegliere per i ritratti?
Pro, se vuoi uno scatto vivo, imperfetto e pieno di atmosfera. Nano Banana 2, se vuoi un sorriso curato, da pubblicità, verso la camera e una serie di ritratti simili a minor costo.
Fonti
5
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image












