Nano Banana 2.1 вышла: Google обновила модель для изображений и снизила цену вдвое

6 октября 2026 года Google выпустила Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1) — обновление Nano Banana 2, вышедшей в феврале. Модель сразу получила статус GA: это стабильная версия для продакшена, а не превью. Google называет её «более эффективным аналогом» Nano Banana Pro и рекомендует для всех новых проектов вместо Nano Banana 2. Полный обзор возможностей, характеристик и промптов — на странице Nano Banana 2.1.

Где вышла Nano Banana 2.1

Новая версия линейки Nano Banana построена на языковой модели Gemini 3.6 Flash. Nano Banana 2.1 появилась в день анонса сразу в нескольких продуктах Google:

• приложение Gemini;
• AI Mode в Google Поиске;
• Google AI Studio и Gemini API;
• платформа Gemini Enterprise в Google Cloud;
• Google Ads и дизайн-инструмент Stitch.

Что нового в Nano Banana 2.1

Google заявляет улучшения по всем направлениям сразу:

• Визуальное качество и дизайн. Более естественные изображения, точнее вёрстка инфографики и постеров.
• Следование промпту. По данным Google, модель точнее выполняет инструкции. Отзывы пользователей тут расходятся — о них ниже.
• Правка по маске. Отмечаете область, и меняется только она.
• Сохранение персонажей и предметов. Человек или товар остаётся узнаваемым после нескольких правок подряд в одном диалоге.
• Текст на картинках. Чётче надписи и точнее факты в инфографике.
• Панорамы. Вытянутые форматы 1:4, 4:1, 1:8 и 8:1 в 2K и 4K стали чище: Google убрала артефакты «плитки» на очень широких кадрах.
• Уровни Thinking. Перед генерацией модель «думает»: minimal, medium (по умолчанию) или high.

Остальное без изменений: разрешение 1K, 2K и 4K, до 14 референсов, поиск Google по тексту и картинкам. Разрешение 512 px, которое было у Nano Banana 2, убрали.

Вдвое дешевле Nano Banana 2

На запуске Google снизила цену картинки: 1K в Gemini API стоит $0,0336 вместо $0,067 у Nano Banana 2. Ниже — официальные цены Google в API в долларах США. В AI2Face генерация, как правило, обходится дешевле: точная стоимость в кредитах видна перед запуском.

Модель	1K	2K	4K
Nano Banana 2.1	$0,0336	$0,0504	$0,113
Nano Banana 2	$0,067	$0,101	$0,151
Nano Banana Pro	$0,134	$0,134	$0,24

В пакетном режиме все цены вдвое ниже. Входные токены, наоборот, подорожали втрое: $1,50 за миллион против $0,50. Но референс стоит всего около $0,0017, так что на итоговую цену это почти не влияет.

В первых обзорах встречается цена $0,0756 за 4K. Её Google показывала в день запуска, когда считала 4K-кадр за 2520 токенов. Позже расчёт поправили до 3780 токенов, и действующая цена — $0,113. Подробный разбор цен семейства — в статье Nano Banana: цена и подписка.

Что показали тесты Google и рейтинг Arena

В собственных слепых сравнениях Google Nano Banana 2.1 с Thinking набрала 1050 баллов Эло по генерации по тексту. У Nano Banana 2 — 990, у Pro — 935. Самые большие прибавки — в сохранении нескольких персонажей (1106 против 978 у Nano Banana 2) и правке по маске (1049 против 965). Точность фактов в инфографике выросла почти втрое: с 0,179 до 0,521. Это внутренние тесты разработчика, а не независимое измерение. Обе таблицы целиком — на странице модели.

В открытом рейтинге Arena, где пользователи вслепую выбирают лучшую картинку, на 6 октября 2.1 заняла 5-е место с 1328 баллами. Nano Banana 2 там 11-я, Pro — 16-я. Первые три места держат модели GPT Image от OpenAI. Результат предварительный: у 2.1 пока около 5300 голосов. Сопоставить эти модели подробнее поможет сравнение Nano Banana и GPT Image.

Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 и Pro на одинаковых промптах

Три модели получили пять одинаковых задач: один запуск на модель, без повторов, разрешение 2K. Входные картинки для правки сделала сторонняя модель, чтобы ни одна не правила собственный результат. Проверяли руки, лица, этикетки, мелкий шрифт и каждую букву в заданном тексте.

Тест 1. Фотореалистичная сцена: пожилой рыбак чинит оранжевую сеть на причале, рассвет и туман.

Nano Banana 2.1 выполнила бриф целиком: человек в кадре полностью, холодный туман, приглушённая палитра, резкие руки, в кадре нет надписей. Nano Banana 2 сделала сцену теплее и насыщеннее и без просьбы написала на лодке название «SEA BREEZE». Pro дала лучшую детализацию рук, но обрезала кадр до рук и сети — лица рыбака не видно. Победа: Nano Banana 2.1.

Тест 2. Текст на постере: концертная афиша с волной и четырьмя строками текста, включая мелкий URL.

Все три модели написали каждую строку без ошибок, включая точку-разделитель и адрес сайта, и выдержали шрифты: узкий жирный заголовок, светлая вторая строка. 2.1 показала афишу листом на светлой поверхности, Nano Banana 2 — оттиском на картоне. Только Pro отдала плоский макет на весь кадр, который можно сразу отправить в печать. Ничья по точности; если нужен сам макет, а не его фото, — Pro.

Тест 3. Предметная съёмка с местом под текст: керамическая воронка для кофе, свет слева, тень вправо, правая треть кадра пустая.

Nano Banana 2.1 выполнила все условия: свет слева, тень вправо через доску, чистый товар и свободное место справа. Nano Banana 2 разделила кадр пустой белой панелью и осветила сцену так ровно, что тени почти нет. Pro сделала убедительную керамику ручной работы, но поставила свет справа — тень упала влево, вопреки брифу. Победа: Nano Banana 2.1 — единственный кадр, пригодный без доработки.

Тест 4. Правка фона с сохранением товара: студийный флакон сыворотки «LUMA 02» перенести на мшистый камень у лесного ручья, меняя только окружение и свет.

Все три модели сохранили форму флакона, янтарное стекло, пипетку и надпись «LUMA 02». Ни одна не сохранила крышку точно: гладкий глянцевый воротник у всех стал рифлёным. 2.1 отодвинула камеру и дала жёсткое солнце, но этикетка осталась чистой. Nano Banana 2 и Pro показали флакон крупнее и добавили на этикетку капли воды. Ничья: мелкую фурнитуру товара после правки проверяйте у любой модели.

Тест 5. Тот же человек в новой сцене: женщина с портрета-референса едет на велосипеде по ночной улице в неоне, в жёлтом дождевике.

Pro точнее всех сохранила лицо: овал, кудри, веснушки и нейтральное выражение. Вывески у неё читаются: «RAMEN BAR», «OPEN LATE», «CAFÉ». Nano Banana 2 оставила кудри и очки, но добавила широкую улыбку, которой на референсе нет; вывески наполовину бессмысленные. 2.1 построила естественный кадр в полный рост, но распрямила кудри, сделала оправу тоньше и почти убрала веснушки, а вывески у неё нечитаемы. Победа: Nano Banana Pro.

Задача	Победитель	Что решило
Фотореалистичная сцена	Nano Banana 2.1	туман, палитра и фигура целиком, без лишнего текста
Текст на постере	ничья	все без ошибок; Pro — готовый макет для печати
Предметная съёмка	Nano Banana 2.1	единственная поставила свет и тень по брифу
Правка фона	ничья	товар сохранили все, крышку — никто
Тот же человек в новой сцене	Nano Banana Pro	ближе всех к лицу, читаемые вывески

В пяти задачах 2.1 ни разу не проиграла Nano Banana 2 и ни разу не дописала текст или логотип, о которых не просили. Pro по-прежнему сильнее, когда лицо должно совпасть с референсом, а надписи внутри фотосцены — читаться. Мы разбирали ту же пару моделей прошлого поколения в сравнении Nano Banana 2 или Pro.

Похожую картину даёт сложный композиционный промпт: обезьяна с розовым бананом на тигре, а на заднем плане лошадь верхом на астронавте.

2.1 буквально выполнила главное условие: лошадь стоит на спине астронавта. Но масштаб поплыл — лошадь похожа на пони. У Pro реалистичнее цвета и пропорции, хотя лошадь лишь опирается на астронавта, а не едет на нём.

Что говорят пользователи о Nano Banana 2.1

Первые отзывы пользователей Gemini заметно сдержаннее официальных тестов.

Часть пользователей называет 2.1 «объективно намного лучше» прошлой версии и отдельно хвалит сохранение персонажей между кадрами.

Другие жалуются:

• модель хуже следует промпту, чем Nano Banana 2;
• Thinking слишком активно «переосмысляет» запрос;
• фильтры безопасности стали строже;
• модель добавляет в кадр то, о чём не просили;
• в отдельных сценариях результат хуже, чем у Nano Banana 2.

Самая частая взвешенная оценка: качество картинки выросло, а следование промпту в некоторых задачах просело. Если результат расходится с запросом, попробуйте уровень Thinking minimal — тогда модель меньше домысливает.

Что будет с Nano Banana 2

Модель gemini-3.1-flash-image (Nano Banana 2) с 6 октября считается устаревшей. Google рекомендует переходить на gemini-nano-banana-2.1. Дата отключения пока не назначена.

В день запуска в заметках к релизу стояла дата отключения — 29 октября 2026 года, поэтому она есть в первых обзорах. Позже Google её убрала. Nano Banana 2 продолжает работать, но новые проекты лучше сразу строить на 2.1.

Что проверить при переходе:

• ID модели в коде и настройках;
• бюджет на входные токены: они втрое дороже;
• отсутствие разрешения 512 px;
• уровень Thinking: по умолчанию medium, а это дольше, чем minimal;
• выборочный прогон своих типовых промптов, прежде чем переводить на 2.1 весь трафик.

Облегчённая Nano Banana 2 Lite и Nano Banana Pro остаются в линейке без изменений: Lite — для скорости и минимальной цены, Pro — для самых сложных задач.

Как попробовать Nano Banana 2.1 в AI2Face

Nano Banana 2.1 уже доступна в генераторе AI2Face и работает из России без VPN. Оплатить можно по СБП, картой российского банка или криптовалютой, новым аккаунтам начисляются стартовые кредиты. Выберите Nano Banana 2.1 в генераторе, напишите промпт и при необходимости загрузите референсы — стоимость в кредитах видна до запуска.

AI2Face удаляет из готовых файлов метаданные C2PA и другие AI-метки и записывает EXIF обычного фотоаппарата. Поэтому соцсети не находят в файле отметку о нейросети и не подписывают публикацию как созданную AI. Невидимый водяной знак SynthID зашит в сами пиксели, и его это не затрагивает.

Как писать промпты и в каких задачах 2.1 сильнее Pro, разбираем на странице Nano Banana 2.1. Готовые идеи для запросов — в подборке промптов для Nano Banana.