الانتقال إلى المحتوى

إطلاق Nano Banana 2.1: Google تحدّث نموذج الصور وتخفض السعر إلى النصف

قراءة 9 د

باختصار

جاء إطلاق Nano Banana 2.1 في 6 أكتوبر 2026: أصدرت Google تحديثًا لـ Nano Banana 2 مبنيًا على Gemini 3.6 Flash مباشرة كإصدار مستقر. سعره في الـ API النصف، ويعدّل بالقناع بشكل أفضل، ويحافظ على الشخصيات أكثر، ويرسم بانوراما حتى 8:1 بشكل أنظف. في أول الاختبارات تفوّق على Nano Banana 2 لكن ليس على Pro. يتوفر Nano Banana 2.1 بالفعل في AI2Face.

المحتويات
صورة مولّدة: قرد يحمل موزة وردية يجلس على نمر، وفي الخلفية حصان يمتطي رائد فضاء

في 6 أكتوبر 2026 أطلقت Google ‏Nano Banana 2.1 ‏(gemini-nano-banana-2.1)، وهو تحديث لـ Nano Banana 2 الذي صدر في فبراير. وصل النموذج مباشرة بحالة GA، أي إصدارًا مستقرًا للاستخدام الإنتاجي وليس نسخة معاينة. تصفه Google بأنه «النظير الأكثر كفاءة» لـ Nano Banana Pro، وتوصي به بدلًا من Nano Banana 2 في كل المشاريع الجديدة. الشرح الكامل للمزايا والمواصفات والبرومبتات في صفحة Nano Banana 2.1.

أين يتوفر Nano Banana 2.1

الإصدار الجديد من عائلة Nano Banana مبني على النموذج اللغوي Gemini 3.6 Flash. وفي يوم الإعلان وصل Nano Banana 2.1 إلى عدة منتجات من Google في وقت واحد:

  • تطبيق Gemini؛
  • وضع الذكاء الاصطناعي في بحث Google؛
  • Google AI Studio وGemini API؛
  • منصة Gemini Enterprise على Google Cloud؛
  • Google Ads وأداة التصميم Stitch.

ما الجديد في Nano Banana 2.1

تعلن Google تحسينات على كل الأصعدة:

  • جودة الصورة والتصميم. صور أكثر طبيعية وتخطيط أدق للإنفوغرافيك والملصقات.
  • الالتزام بالبرومبت. بحسب Google، يتبع النموذج التعليمات بدقة أكبر. لكن آراء المستخدمين هنا متباينة، كما سنرى أدناه.
  • التعديل بالقناع. تحدد منطقة، فيتغير ما بداخلها فقط.
  • اتساق الشخصيات والعناصر. يبقى الشخص أو المنتج قابلًا للتعرف عليه بعد عدة تعديلات متتالية في المحادثة نفسها.
  • النص داخل الصور. كتابة أوضح ومعلومات أدق في الإنفوغرافيك.
  • البانوراما. أصبحت النسب المتطرفة 1:4 و4:1 و1:8 و8:1 بدقتي 2K و4K أنظف: أزالت Google تشوّهات «البلاط» في الصور العريضة جدًا.
  • مستويات Thinking. قبل التوليد «يفكّر» النموذج بمستوى minimal أو medium (الافتراضي) أو high.

أما الباقي فلم يتغير: دقة 1K و2K و4K، وحتى 14 صورة مرجعية، والبحث في Google بالنص والصور. وأُلغي خيار 512 بكسل الذي كان في Nano Banana 2.

نصف سعر Nano Banana 2

مع الإطلاق خفّضت Google سعر الصورة: صورة 1K في Gemini API بسعر 0.0336 دولار بدلًا من 0.067 دولار في Nano Banana 2. فيما يلي الأسعار الرسمية لـ Google في الـ API بالدولار الأمريكي. في AI2Face يكون التوليد عادةً أرخص، وتظهر التكلفة الدقيقة بالرصيد قبل التشغيل.

النموذج 1K 2K 4K
Nano Banana 2.1 0.0336 دولار 0.0504 دولار 0.113 دولار
Nano Banana 2 0.067 دولار 0.101 دولار 0.151 دولار
Nano Banana Pro 0.134 دولار 0.134 دولار 0.24 دولار

في وضع Batch تنخفض كل الأسعار إلى النصف. أما رموز الإدخال فارتفع سعرها ثلاث مرات: 1.50 دولار للمليون مقابل 0.50 دولار. لكن الصورة المرجعية الواحدة تكلف نحو 0.0017 دولار فقط، فلا تؤثر تقريبًا في الإجمالي.

في التغطيات الأولى يظهر سعر 0.0756 دولار لصورة 4K. هذا هو السعر الذي عرضته Google يوم الإطلاق، حين كانت تحسب صورة 4K بـ 2,520 رمزًا. ثم صُحّح الرقم إلى 3,780 رمزًا، فأصبح السعر الحالي 0.113 دولار. تفاصيل أسعار العائلة كلها في مقال Nano Banana: السعر والاشتراك.

ماذا تُظهر اختبارات Google وتصنيف Arena

في مقارنات Google العمياء، حصل Nano Banana 2.1 مع Thinking على 1,050 نقطة Elo في تحويل النص إلى صورة. وحصل Nano Banana 2 على 990 وPro على 935. أكبر تحسن كان في اتساق عدة شخصيات (1,106 مقابل 978 لـ Nano Banana 2) والتعديل بالقناع (1,049 مقابل 965). وارتفعت دقة المعلومات في الإنفوغرافيك نحو ثلاثة أضعاف، من 0.179 إلى 0.521. هذه اختبارات داخلية للمطوّر وليست قياسًا مستقلًا. الجدولان كاملين في صفحة النموذج.

في تصنيف Arena المفتوح، حيث يختار المستخدمون الصورة الأفضل دون معرفة النموذج، جاء 2.1 في المركز الخامس بـ 1,328 نقطة حتى 6 أكتوبر. وجاء Nano Banana 2 في المركز 11 وPro في المركز 16. أما المراكز الثلاثة الأولى فلنماذج GPT Image من OpenAI. النتيجة أولية: لدى 2.1 حتى الآن نحو 5,300 صوت فقط. لمقارنة أكثر تفصيلًا، راجع Nano Banana مقابل GPT Image.

Nano Banana 2.1 وNano Banana 2 وPro بالبرومبتات نفسها

حصلت النماذج الثلاثة على خمس مهام متطابقة: تشغيل واحد لكل نموذج، دون إعادة، وبدقة 2K. صُنعت صور الإدخال الخاصة بالتعديل بنموذج ثالث، حتى لا يعدّل أي نموذج نتيجته هو. وجرى فحص الأيدي والوجوه والملصقات والخط الصغير وكل حرف من النص المطلوب.

الاختبار 1. مشهد واقعي: صياد مسنّ يرتق شبكة برتقالية على رصيف خشبي عند الفجر وسط الضباب.

الواقعية: من اليسار إلى اليمين Nano Banana 2.1 وNano Banana 2 وNano Banana Pro

نفّذ Nano Banana 2.1 المطلوب كاملًا: الجسم كله داخل الإطار، وضباب بارد، وألوان هادئة، ويدان واضحتان، ولا نص في أي مكان. أما Nano Banana 2 فجعل المشهد أدفأ وأكثر تشبعًا، وكتب دون طلب اسم «SEA BREEZE» على قارب. وقدّم Pro أفضل تفاصيل لليدين، لكنه قصّ الإطار على اليدين والشبكة فقط، فلم يظهر وجه الصياد. الفائز: Nano Banana 2.1.

الاختبار 2. النص على ملصق: ملصق حفل موسيقي عليه موجة وأربعة أسطر من النص، منها رابط صغير.

النص على ملصق: الثلاثة دون أخطاء. من اليسار إلى اليمين Nano Banana 2.1 وNano Banana 2 وNano Banana Pro

كتبت النماذج الثلاثة كل سطر دون أخطاء، بما في ذلك النقطة الوسطى وعنوان الموقع، والتزمت بالخطوط المطلوبة: عنوان عريض ضيق وسطر ثانٍ أخف. عرض 2.1 الملصق كورقة على سطح فاتح، وNano Banana 2 كطبعة على كرتون. وحده Pro قدّم تصميمًا مسطحًا يملأ الإطار يمكن إرساله إلى المطبعة مباشرة. تعادل في الدقة؛ وإن كنت تحتاج التصميم نفسه لا صورة له، فاختر Pro.

الاختبار 3. صورة منتج مع مساحة للنص: قمع قهوة خزفي، ضوء من اليسار، ظل نحو اليمين، والثلث الأيمن من الإطار فارغ.

صورة المنتج: وحده Nano Banana 2.1 وضع الضوء يسارًا والظل يمينًا

استوفى Nano Banana 2.1 كل الشروط: ضوء من اليسار، وظل نحو اليمين على اللوح، ومنتج نظيف، ومساحة فارغة على اليمين. أما Nano Banana 2 فقسم الإطار بلوح أبيض فارغ وأضاء المشهد بشكل متساوٍ لدرجة أن الظل يكاد لا يظهر. وصنع Pro خزفًا يدويًا مقنعًا، لكنه أضاءه من اليمين فوقع الظل يسارًا، عكس المطلوب. الفائز: Nano Banana 2.1، وهي الصورة الوحيدة الصالحة للاستخدام كما هي.

الاختبار 4. تغيير الخلفية مع الحفاظ على المنتج: نقل صورة استوديو لزجاجة سيروم «LUMA 02» إلى حجر مكسو بالطحالب بجانب جدول في غابة، مع تغيير البيئة والإضاءة فقط.

التعديل: الصورة الأصلية ونتائج Nano Banana 2.1 وNano Banana 2 وNano Banana Pro

حافظت النماذج الثلاثة على شكل الزجاجة والزجاج الكهرماني والقطّارة وملصق «LUMA 02». لكن لم يحافظ أي منها على الغطاء تمامًا: صارت الحلقة الملساء اللامعة مضلّعة عند الجميع. أبعد 2.1 الكاميرا واستخدم شمسًا قوية، لكن الملصق بقي نظيفًا. وأظهر Nano Banana 2 وPro الزجاجة أكبر وأضافا قطرات ماء على الملصق. تعادل: تحقق من تفاصيل المنتج الصغيرة بعد التعديل، أيًا كان النموذج.

الاختبار 5. الشخص نفسه في مشهد جديد: المرأة من صورة البورتريه المرجعية تقود دراجة في شارع ليلي تضيئه لافتات النيون، مرتدية معطف مطر أصفر.

التشابه: الصورة المرجعية ونتائج Nano Banana 2.1 وNano Banana 2 وNano Banana Pro

حافظ Pro على الوجه أفضل من غيره: شكل الوجه والشعر المجعد والنمش والتعبير المحايد. ولافتاته مقروءة: «RAMEN BAR» و«OPEN LATE» و«CAFÉ». أما Nano Banana 2 فأبقى الشعر المجعد والنظارة، لكنه أضاف ابتسامة عريضة غير موجودة في المرجع، ونصف لافتاته بلا معنى. وصنع 2.1 لقطة طبيعية للجسم كاملًا، لكنه أرخى تجعيد الشعر وجعل إطار النظارة أرفع ومحا النمش تقريبًا، ولافتاته غير مقروءة. الفائز: Nano Banana Pro.

المهمة الفائز ما الذي حسم النتيجة
مشهد واقعي Nano Banana 2.1 الضباب والألوان والجسم كاملًا، دون نص زائد
النص على ملصق تعادل الجميع دون أخطاء؛ Pro قدّم تصميمًا جاهزًا للطباعة
صورة المنتج Nano Banana 2.1 الوحيد الذي اتبع تعليمات الضوء والظل
تغيير الخلفية تعادل الجميع حافظ على المنتج، ولا أحد على الغطاء
الشخص نفسه في مشهد جديد Nano Banana Pro أقرب وجه ولافتات مقروءة

في المهام الخمس لم يخسر 2.1 أمام Nano Banana 2 مرة واحدة، ولم يضف أبدًا نصًا أو شعارًا لم يُطلب. ويبقى Pro أقوى حين يجب أن يطابق الوجه المرجع وأن يكون النص داخل المشهد الفوتوغرافي مقروءًا. وقد قارنا الجيل السابق من الثنائي نفسه في Nano Banana 2 أم Pro.

ويعطي برومبت بتكوين صعب صورة مشابهة: قرد يحمل موزة وردية على ظهر نمر، وفي الخلفية حصان يمتطي رائد فضاء.

تكوين معقد: يسارًا Nano Banana 2.1، ويمينًا Nano Banana Pro

نفّذ 2.1 الشرط الأساسي حرفيًا: الحصان يقف على ظهر رائد الفضاء. لكن المقياس اختلّ، فبدا الحصان كمهر صغير. أما Pro فألوانه ونسبه أكثر واقعية، رغم أن حصانه يستند إلى رائد الفضاء فقط ولا يمتطيه.

ماذا يقول المستخدمون عن Nano Banana 2.1

جاءت الآراء الأولى لمستخدمي Gemini أكثر تحفظًا بكثير من الاختبارات الرسمية.

بعض المستخدمين يصفون 2.1 بأنه «أفضل بكثير بموضوعية» من الإصدار السابق، ويشيدون خصوصًا باتساق الشخصيات بين الصور.

ويشكو آخرون من أن:

  • النموذج يلتزم بالبرومبت أقل من Nano Banana 2؛
  • Thinking «يعيد تفسير» الطلب بحماس زائد؛
  • فلاتر الأمان صارت أكثر صرامة؛
  • النموذج يضيف إلى الصورة أشياء لم يطلبها أحد؛
  • النتيجة في بعض الحالات أسوأ مما في Nano Banana 2.

والتقييم المتوازن الأكثر شيوعًا: تحسنت جودة الصورة، لكن الالتزام بالبرومبت تراجع في بعض المهام. إذا ابتعدت النتيجة عن طلبك، فجرّب مستوى Thinking ‏minimal حتى يقل اجتهاد النموذج.

ماذا سيحدث لـ Nano Banana 2

منذ 6 أكتوبر أصبح gemini-3.1-flash-image ‏(Nano Banana 2) مهجورًا. وتوصي Google بالانتقال إلى gemini-nano-banana-2.1. ولم يُحدَّد موعد الإيقاف بعد.

في يوم الإطلاق ذكرت ملاحظات الإصدار موعد إيقاف في 29 أكتوبر 2026، ولهذا يظهر في التغطيات الأولى. ثم حذفته Google لاحقًا. ما زال Nano Banana 2 يعمل، لكن من الأفضل بدء المشاريع الجديدة مباشرة على 2.1.

ما يجب التحقق منه عند الانتقال:

  • معرّف النموذج في الكود والإعدادات؛
  • ميزانية رموز الإدخال: صارت أعلى بثلاث مرات؛
  • غياب دقة 512 بكسل؛
  • مستوى Thinking: الافتراضي medium، وهو أبطأ من minimal؛
  • تجربة على البرومبتات المعتادة لديك قبل نقل كل الحركة إلى 2.1.

يبقى Nano Banana 2 Lite الأخف وNano Banana Pro في العائلة دون تغيير: Lite للسرعة وأقل سعر، وPro للمهام الأصعب.

كيف تجرّب Nano Banana 2.1 في AI2Face

يتوفر Nano Banana 2.1 بالفعل في مولد AI2Face. يمكنك الدفع بالبطاقة أو بالعملات المشفرة، وتحصل الحسابات الجديدة على رصيد ترحيبي. اختر Nano Banana 2.1 في المولد، واكتب البرومبت، وارفع الصور المرجعية إن احتجت، وستظهر تكلفة الرصيد قبل التشغيل.

يحذف AI2Face من الملفات النهائية البيانات الوصفية C2PA وغيرها من علامات الذكاء الاصطناعي، ويكتب بدلًا منها بيانات EXIF لكاميرا عادية. لذلك لا تجد الشبكات الاجتماعية أي علامة ذكاء اصطناعي في الملف، فلا تصنّف المنشور على أنه مولَّد بالذكاء الاصطناعي. أما العلامة المائية غير المرئية SynthID فهي مدمجة في البكسلات نفسها ولا تتأثر.

كيف تكتب البرومبتات وفي أي المهام يتفوق 2.1 على Pro، تجد الشرح في صفحة Nano Banana 2.1. وأفكار جاهزة في مجموعتنا برومبتات Nano Banana.

الأسئلة الشائعة

متى صدر Nano Banana 2.1؟

في 6 أكتوبر 2026، مباشرة بحالة GA أي إصدار مستقر للاستخدام الإنتاجي. وفي اليوم نفسه وصل إلى تطبيق Gemini، ووضع الذكاء الاصطناعي في بحث Google، وGoogle AI Studio، وGemini API، وGoogle Cloud.

ما الفرق بين Nano Banana 2.1 وNano Banana 2؟

أساسه Gemini 3.6 Flash، وتعديله بالقناع واتساق شخصياته أفضل، وبانوراما 1:8 و8:1 أنظف، وفيه ثلاثة مستويات من Thinking. سعر صورة 1K في الـ API هو 0.0336 دولار مقابل 0.067 دولار.

هل Nano Banana 2.1 أفضل من Nano Banana Pro؟

ليس في كل شيء. في اختبارات Google يتفوق 2.1 على Pro في كل الفئات، لكن في مقارنة مستقلة بالبرومبتات نفسها كان وجه Pro أقرب إلى المرجع، وكان الوحيد الذي كتب لافتات مقروءة في المشهد.

هل سيتوقف Nano Banana 2؟

أصبح نموذج gemini-3.1-flash-image مهجورًا، لكن لم يُحدَّد موعد لإيقافه. وتوصي Google بالانتقال إلى gemini-nano-banana-2.1.

المصادر

12
  1. https://deepmind.google/models/model-cards/nano-banana-2-1/
  2. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1
  3. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog
  4. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/deprecations
  5. https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
  6. https://docs.cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/gemini/nano-banana-2-1
  7. https://fuser.studio/articles/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-2-vs-pro
  8. https://the-decoder.com/googles-new-image-model-nano-banana-2-1-generates-better-images-for-less-money/
  9. https://decrypt.co/380257/google-launches-nano-banana-2-1
  10. https://kingy.ai/blog/nano-banana-2-1/
  11. https://www.reddit.com/r/GeminiAI/comments/1wymuce/nano_banana_21_is_rolling_out_now/
  12. https://www.reddit.com/r/GeminiAI/comments/1wz6g8o/nano_banana_21/

أخبار أخرى