
Am 12. Oktober 2026 hat Meta Muse Wonder und Muse Wonder Full vorgestellt. Das Unternehmen nennt sie seine bislang leistungsstärksten Modelle und „die nächste Stufe auf unserer Skalierungsleiter“. Sie bauen auf der leichtgewichtigen Muse-Spark-Reihe auf, wurden in Metas Rechenzentrum Prometheus im Gigawatt-Maßstab trainiert und sind auf agentische Aufgaben ausgelegt: persönliche Erledigungen, Programmierung sowie juristische, Finanz- und Gesundheitsdokumente.
Was Muse Wonder kann
Meta hebt zwei neue Fähigkeiten hervor:
- Active Memory – das Modell merkt sich Wichtiges über die Nutzer und holt die passenden Details in späteren Gesprächen wieder hervor. Im MemoryBench, Metas internem Gedächtnistest (Gespräche mit 64.000 bis 100.000 Token, widersprüchlichen und aktualisierten Fakten), schlägt Muse Wonder laut Meta Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5 und GPT-6 Astra.
- Active Focus – das Modell bleibt selbstständig an einer schwierigen Aufgabe dran: Es probiert Alternativen, löst Blockaden, passt sich an neue Informationen an und fragt vor wichtigen Aktionen nach.
Das Modell arbeitet im Browser und in anderen Apps. In Metas Demos baut es aus Fotos einer Küche ein 3D-Spiel, erstellt nach persönlichen Vorlieben einen Laufplan, bestellt individuelles Merch anhand von Instagram-Fotos und plant die Sitzordnung einer Hochzeit. Beim Programmieren bearbeitet es mehrere Dateien, führt Tests aus und überarbeitet Projekte – von kleinen Apps bis zu komplexen Systemen.
Laut Model Card verarbeitet Muse Wonder Text, Bilder, Video und Audio als Eingabe und gibt nur Text aus. Das Kontextfenster umfasst 1 Million Token. Bilder erzeugt das Modell nicht – dafür hat Meta ein eigenes Modell, Muse Image.
Muse Wonder im Ranking von Artificial Analysis
Im zusammengesetzten Artificial Analysis Intelligence Index v4.3 (unabhängige Tests von Artificial Analysis, darunter Terminal-Bench 4.0, SciCode und Humanity’s Last Exam) belegt Muse Wonder Full Platz zwei, Muse Wonder teilt sich Platz sechs:
| Modell | Entwickler | AA-Index-Punkte |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 58 |
| Muse Wonder Full | Meta | 56 |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 53 |
| GPT-6 Astra | OpenAI | 53 |
| Gemini 4 Argon | 53 | |
| Muse Wonder | Meta | 52 |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | 52 |
| Claude Fable 5 | Anthropic | 50 |
| Muse Spark 1.3 | Meta | 48 |
Der Fortschritt der Reihe zeigt sich von Version zu Version: Muse Spark 31 Punkte, Spark 1.1 34, Spark 1.2 40, Spark 1.3 48, Wonder 52, Wonder Full 56. Meta vergleicht die Modelle bei maximalem Reasoning-Aufwand. Ein Teil der Benchmarks in der Model Card sind interne Tests von Meta (FocusBench, MemoryBench, PSI), die bisher niemand unabhängig überprüft hat.
Wo Muse Wonder und Muse Wonder Full verfügbar sind
- Muse Wonder – in der Meta Model API (ID
muse-wonder-1.0, kompatibel mit OpenAI-Clients) und in Muse Code, Metas Coding-Agent. API-Preis: 4 $ pro Million Input-Token, 0,20 $ pro Million gecachter Token und 20 $ pro Million Output-Token – genauso viel wie Claude Opus 5.5. - Muse Wonder Full – nur im Muse-Code-Abo, in den Tarifen Power Usage und Maximum Usage. Maximum Usage bietet das 80-Fache des Limits im Basistarif Everyday Usage. Über die API wird Wonder Full nicht angeboten.
- Muse-App – Muse Wonder kommt bald in die App, zuerst für zahlende Abonnenten.
Die Modellgewichte veröffentlicht Meta nicht. Beim Thema Sicherheit nennt das Unternehmen Muse Wonder sein bisher „am besten ausgerichtetes“ Modell: Laut Model Card lehnt Wonder Full 98,7 % der hochriskanten Biologie-Anfragen ab und führt im Test Agentic Misalignment 0 % schädliche Aktionen aus.
Muse Wonder in AI2Face
Muse Wonder kommt bald zu AI2Face, zusammen mit der Textgenerierung: Der Dienst nimmt die führenden Sprachmodelle auf, auch Metas Neuheit. Texte, Prompts und Beschreibungen erstellen Sie dann dort, wo Sie auch Bilder und Videos generieren. Der Preis wird vor jeder Generierung angezeigt.
Muse Wonder selbst antwortet nur mit Text. Bilder und Videos erzeugen in AI2Face spezialisierte Modelle: Nano Banana Pro, GPT Image und Veo 3.1. Einen Vergleich der Bildmodelle finden Sie in unserer Übersicht der KI-Bildgeneratoren.
Häufige Fragen
Was unterscheidet Muse Wonder von Muse Wonder Full?
Full ist die stärkste Variante: 56 Punkte im Artificial-Analysis-Index gegenüber 52 bei Muse Wonder. Muse Wonder wird über die API verkauft, Wonder Full gibt es nur im Muse-Code-Abo ab dem Tarif Power Usage.
Was kostet Muse Wonder?
In der Meta Model API 4 $ pro Million Input-Token, 0,20 $ pro Million gecachter Input-Token und 20 $ pro Million Output-Token. Das entspricht dem Preis von Claude Opus 5.5.
Kann Muse Wonder Bilder generieren?
Nein. Das Modell versteht Text, Bilder, Video und Audio, antwortet aber nur mit Text. Für Bilder hat Meta ein eigenes Modell, Muse Image.
Kann man Muse Wonder herunterladen?
Nein. Meta hat keine offenen Gewichte angekündigt: Das Modell läuft über die Meta Model API, Muse Code und bald über die Muse-App. Muse Wonder kommt außerdem bald zu AI2Face.
Quellen
4
- https://research.meta.ai/blog/muse-wonder
- https://research.meta.ai/static/muse-wonder-model-card
- https://about.fb.com/news/2026/10/introducing-muse-wonder-models/
- https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-wonder












