# Nano Banana 2 ou Pro: qual é melhor? Teste com os mesmos prompts

> Nano Banana 2 ou Pro: para a maioria das tarefas, o Nano Banana 2 basta. Ele está em 9º no Arena contra 14º do Pro, custa metade na API em 1K e segue com mais precisão os requisitos formais. O Pro entrega uma imagem mais viva, «autoral», e com mais detalhes, mas acrescenta com mais frequência coisas que não foram pedidas. Os dois modelos estão disponíveis no AI2Face.

Publicado em 2026-10-02 · Atualizado em 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/pt/blog/nano-banana-2-vs-pro

O Nano Banana 2 saiu três meses depois do Pro e agora é o modelo com que o Gemini desenha por padrão, com ou sem assinatura. Os dois são sucessores do [Nano Banana](/pt/models/nano-banana) original. Daí a pergunta principal: dá para esquecer o Pro? Rodamos os dois modelos com os mesmos prompts (um infográfico em russo, um retrato e uma cena com seis objetos obrigatórios) e reunimos em uma tabela as características, os preços da API e as posições no ranking às cegas.

## Nano Banana 2 e Pro: características

| | [Nano Banana 2](/pt/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/pt/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|
| Nome oficial | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| Lançamento | 26 de fevereiro de 2026 | 20 de novembro de 2025 |
| Posição no Arena (24/09/2026) | 9 de 80 | 14 de 80 |
| Resolução | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Proporções de imagem | 14, incluindo 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 | 10, de 21:9 a 9:16 |
| Referências | até 14: 4 pessoas e 10 objetos | até 14: 5 pessoas e 6 objetos |
| Recursos | busca do Google, inclusive por imagens | modo de raciocínio: até 2 rascunhos antes do resultado final |
| No Gemini | sem assinatura | só com um plano Google AI |

O ranking do Arena é feito por votação às cegas: os usuários veem duas imagens do mesmo prompt e escolhem a melhor sem saber quais são os modelos. O Nano Banana 2 fica cinco posições acima do Pro.

## Texto e infográficos: os dois sem erros, mas de formas diferentes

O primeiro teste foi um infográfico de quatro passos em russo, com a instrução «todo o texto exatamente como indicado, nenhum outro texto».

![Dois infográficos «Como preparar pu-erh»: à esquerda, uma tabela organizada de quatro passos; à direita, uma grade 2×2 com temporizadores e legendas entre aspas](https://ai2face.com/_astro/text-infographic.8DDHOeWp_DAUey.jpg "Um prompt: à esquerda o Nano Banana 2, à direita o Nano Banana Pro. Os dois escreveram o texto em russo sem erros")

Os dois modelos escreveram todo o texto em russo sem um único erro de digitação. A diferença está em como tratam a instrução:

- **O Nano Banana 2** fez exatamente o que foi pedido: um título, quatro passos e nenhuma palavra a mais.
- **O Nano Banana Pro** desenhou ilustrações mais ricas, mas tomou as aspas do prompt ao pé da letra e envolveu todas as legendas com elas. Também acrescentou por conta própria temporizadores («10 сек», «20 сек») e um rótulo «8X».

Para um infográfico, um card de produto ou qualquer layout em que uma palavra a mais é defeito, o Nano Banana 2 é mais seguro. Se as aspas do prompt servem só como marcação, tire-as no Pro.

## Retrato: o Pro é mais vivo, o Nano Banana 2 mais caprichado

O segundo teste foi um retrato de rua de uma menina com peônias na chuva, com lente de 85 mm.

![Duas versões de um retrato de uma menina com peônias sob um guarda-chuva transparente em um mercado de flores na chuva: à esquerda ela sorri para a câmera, à direita olha para o lado](https://ai2face.com/_astro/portrait.CLMD-LvI_Z1PQcvQ.jpg "Um prompt: à esquerda o Nano Banana 2, à direita o Nano Banana Pro")

Os dois modelos entregaram um quadro fotorrealista, com cabelo molhado, gotas no guarda-chuva e pele convincente. O Nano Banana 2 colocou a personagem de frente para a câmera com um sorriso aberto, o que lembra mais publicidade e bancos de imagens. O Pro escolheu um ângulo de reportagem e um meio sorriso contido: o quadro parece feito por um fotógrafo, não gerado. Para retratos «como uma foto real» e [ensaios fotográficos com IA](/pt/blog/ii-fotosessiya), o Pro tem uma pequena vantagem.

## Cena complexa: os dois erraram o relógio

O terceiro teste foi uma livraria que devia ter exatamente seis objetos: um gato no balcão, um guarda-chuva vermelho junto à estante, um globo em um banco, uma escada, um relógio marcando 3:15 e uma luminária verde.

![Duas versões de uma livraria: em ambas, um gato preto dorme no balcão, e há um globo, um guarda-chuva vermelho, uma escada, uma luminária verde e um relógio de parede](https://ai2face.com/_astro/complex-scene.C2L34nCH_Z1DO2l5.jpg "Um prompt: à esquerda o Nano Banana 2, à direita o Nano Banana Pro. Nenhum dos dois marcou 3:15")

Os dois modelos acharam os seis objetos. Mas nenhum deixou o relógio em 3:15: no Nano Banana 2 os ponteiros marcam cerca de 2:13, e no Pro exatamente 3:00. O Pro de novo acrescentou extras: uma segunda luminária verde junto ao teto e o guarda-chuva em um gancho, não junto à estante. A hora exata em um mostrador continua sendo um ponto fraco de toda a família, então, para detalhes assim, conte com 2 ou 3 tentativas ou com uma correção em um segundo prompt.

## Velocidade e preço

O Google não divulga o tempo de geração em segundos, mas posiciona o Nano Banana 2 como um modelo com velocidade Flash e o Pro como um modelo com modo de raciocínio, que antes da imagem final pode fazer até duas intermediárias.

Os preços vêm da tabela da API do Gemini em 2 de outubro de 2026, por imagem:

| Resolução | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | US$ 0,045 | indisponível |
| 1K | US$ 0,067 | US$ 0,134 |
| 2K | US$ 0,101 | US$ 0,134 |
| 4K | US$ 0,151 | US$ 0,24 |

No modo em lote, os dois modelos custam metade. Em 1K, o Nano Banana 2 custa metade do Pro e, em 4K, é cerca de 1,6 vez mais barato. Quanto custa o Nano Banana nas assinaturas do Google e no AI2Face está no artigo [preço do Nano Banana](/pt/blog/nano-banana-cena).

## Onde usar o Nano Banana 2 e o Pro

No app Gemini, o Nano Banana 2 funciona sem assinatura e baixa em 1K. O Pro só abre com um plano Google AI, e as imagens baixam em 2K. Há ainda uma terceira versão, o [Nano Banana 2 Lite](/pt/models/nano-banana-2-lite): a mais rápida e barata, mas só em 1K. Como usar os modelos de graça está no guia [Nano Banana grátis](/pt/blog/nano-banana-besplatno).

No AI2Face os dois modelos estão em um só gerador: dá para rodar um prompt no Nano Banana 2 e no Pro e comparar o resultado, como neste artigo. O custo de cada geração aparece antes de começar, você pode pagar com cartão, criptomoedas ou outro método prático, e os créditos dos pacotes não expiram.

## Nano Banana 2 ou Pro: o que escolher para cada tarefa

| Tarefa | Modelo | Por quê |
|---|---|---|
| Infográficos, cards de produto, layouts com texto | Nano Banana 2 | mantém melhor o «nada a mais» e custa menos |
| Rascunhos e busca de ideias | Nano Banana 2 | mais rápido, tem 0.5K por US$ 0,045 |
| Retrato «como uma foto real» | Nano Banana Pro | ângulo e expressão mais vivos |
| Foto publicitária com clima | Nano Banana Pro | mais detalhes e luz |
| Cena com pessoas a partir de fotos | Pro, até 5 pessoas; Nano Banana 2, até 4 | o Pro aceita mais pessoas nas referências |
| Banners 1:4 e 8:1 | Nano Banana 2 | o Pro não tem esses formatos |
| Geração em massa de centenas de imagens | Nano Banana 2 ou Lite | preço |

## Conclusão

O Nano Banana 2 é o modelo padrão, e com razão: no ranking às cegas ele fica acima do Pro, custa metade em 1K, segue com mais precisão os requisitos formais e domina proporções incomuns. O Pro continua sendo a ferramenta para o resultado final: retratos, fotos publicitárias e cenas em que atmosfera e detalhes finos importam e uma legenda a mais não faz mal. Um método prático é definir a composição e o prompt no Nano Banana 2 e rodar de novo o quadro final no Pro. No AI2Face os dois modelos estão em uma só janela: teste o seu prompt nos dois ao mesmo tempo com os créditos de boas-vindas.

## Perguntas frequentes

### Qual é melhor, Nano Banana 2 ou Pro?

Para a maioria das tarefas, o Nano Banana 2: ele está mais bem colocado no Arena (9º contra 14º), custa menos e segue o prompt com mais precisão. Escolha o Pro para retratos finais e fotos publicitárias em que atmosfera e detalhes importam.

### Qual é a diferença entre o Nano Banana 2 e o Pro?

O Nano Banana 2 é o Gemini 3.1 Flash Image (fevereiro de 2026) e o Pro é o Gemini 3 Pro Image (novembro de 2025). O Nano Banana 2 tem resolução 0.5K, proporções de até 1:8 e busca por imagens; o Pro tem modo de raciocínio e mais pessoas nas referências.

### Qual modelo é mais barato?

O Nano Banana 2. Na API do Google, uma imagem em 1K custa US$ 0,067 contra US$ 0,134 do Pro, e em 4K, US$ 0,151 contra US$ 0,24. No app Gemini, o Nano Banana 2 está disponível sem assinatura e o Pro só com um plano Google AI.

### Qual modelo escreve melhor o texto nas imagens?

Os dois escreveram o texto em cirílico do nosso teste sem erros. O Nano Banana 2 cumpriu com mais precisão o requisito de «nenhum outro texto», enquanto o Pro acrescentou por conta própria os rótulos «10 сек» e «8X».

### Qual modelo escolher para retratos?

O Pro, se você quer uma foto viva, imperfeita e com clima. O Nano Banana 2, se quer um sorriso polido, de anúncio, para a câmera e uma série de retratos parecidos por menos.

## Fontes

- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image