# Nano Banana 2とPro、どちらが上？同じプロンプトで比較

> Nano Banana 2とPro、ほとんどの用途ならNano Banana 2で十分です。Arenaでは9位（Proは14位）、1KのAPI料金はProの半額で、形式的な指示にも正確に従います。Proは生き生きとした「作家性のある」絵で細部も豊かですが、頼んでいないものを足しがちです。どちらのモデルもAI2Faceで使えます。

公開日 2026-10-02 · 更新日 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/ja/blog/nano-banana-2-vs-pro

Nano Banana 2はProの3か月後に登場し、いまはサブスクの有無にかかわらず、Geminiが標準で使う描画モデルです。どちらも初代の[Nano Banana](/ja/models/nano-banana)の後継です。そこで最大の疑問は、もうProは不要なのかということです。そこで同じプロンプトで両方のモデルを試しました。ロシア語のインフォグラフィック、ポートレート、必須アイテムが6つあるシーンです。仕様、API料金、ブラインド投票の順位も1つの表にまとめます。

## Nano Banana 2とPro：仕様

| | [Nano Banana 2](/ja/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/ja/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|
| 正式名称 | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| 公開日 | 2026年2月26日 | 2025年11月20日 |
| Arenaの順位（2026年9月24日） | 80中9位 | 80中14位 |
| 解像度 | 0.5K、1K、2K、4K | 1K、2K、4K |
| アスペクト比 | 14種類（1:4、4:1、1:8、8:1を含む） | 10種類（21:9から9:16） |
| 参照画像 | 最大14枚：人物4人とオブジェクト10個 | 最大14枚：人物5人とオブジェクト6個 |
| 特長 | Google検索（画像検索を含む） | 思考モード：最終画像の前に最大2枚の下書き |
| Geminiでの利用 | サブスクなし | Google AIプランのみ |

Arenaのランキングはブラインド投票で決まります。ユーザーは同じプロンプトから作られた2枚の画像を、モデル名を知らないまま見比べて良い方を選びます。Nano Banana 2はProより5つ上位です。

## 文字とインフォグラフィック：どちらもミスなし、でも違いがある

最初のテストは、ロシア語の4ステップのインフォグラフィックです。条件は「文字は指定どおりにすべて入れ、他の文字は入れない」としました。

![「プーアル茶の淹れ方」のインフォグラフィック2点：左は4ステップの整った表、右はタイマーと引用符つきの説明文がある2×2のグリッド](https://ai2face.com/_astro/text-infographic.8DDHOeWp_DAUey.jpg "同じプロンプト：左がNano Banana 2、右がNano Banana Pro。どちらもロシア語の文字はミスなし")

どちらのモデルも、ロシア語の文字を1つの誤字もなく書きました。違いは指示の扱い方です。

- **Nano Banana 2**は頼まれたとおりに作りました。見出しと4つのステップだけで、余計な言葉はありません。
- **Nano Banana Pro**はイラストが豊かですが、プロンプトの引用符を文字どおりに受け取り、すべての説明文を引用符で囲みました。さらにタイマー（「10 сек」「20 сек」）と「8X」の表記を自分で足しています。

インフォグラフィック、商品カード、余計な1語が不良になるレイアウトには、Nano Banana 2の方が安心です。プロンプトの引用符が単なる区切りなら、Proでは外した方がよいでしょう。

## ポートレート：Proは生き生き、Nano Banana 2は端正

2つ目のテストは、雨の中で芍薬を持つ少女のストリートポートレート、85mmレンズです。

![雨の花市場で透明な傘をさし芍薬を持つ少女のポートレート2点：左はカメラに微笑み、右は横を向いている](https://ai2face.com/_astro/portrait.CLMD-LvI_Z1PQcvQ.jpg "同じプロンプト：左がNano Banana 2、右がNano Banana Pro")

どちらも、濡れた髪、傘の水滴、自然な肌のフォトリアルな画像でした。Nano Banana 2は被写体をカメラに正対させ、満面の笑みにしました。広告やストック写真に近い仕上がりです。Proはルポルタージュ風のアングルと控えめな微笑を選び、生成ではなく写真家が撮ったように見えます。「本物の写真のような」ポートレートや[AIフォトシューティング](/ja/blog/ii-fotosessiya)では、Proがわずかに有利です。

## 複雑なシーン：どちらも時計を間違えた

3つ目のテストは書店で、ちょうど6つのアイテムが必要です。カウンターの猫、棚のそばの赤い傘、スツールの上の地球儀、はしご、3:15を指す時計、緑のランプです。

![書店のシーン2点：どちらにも黒猫がカウンターで寝ていて、地球儀、赤い傘、はしご、緑のランプ、壁掛け時計がある](https://ai2face.com/_astro/complex-scene.C2L34nCH_Z1DO2l5.jpg "同じプロンプト：左がNano Banana 2、右がNano Banana Pro。どちらも3:15にならなかった")

6つのアイテムは両方とも揃いました。しかし、時計を3:15にしたモデルはありません。Nano Banana 2の針は約2:13、Proはちょうど3:00を指しています。Proはまた余計なものを足しました。天井近くの2つ目の緑のランプと、棚のそばではなくフックにかかった傘です。文字盤の正確な時刻は、ファミリー全体の弱点です。こうした細部は、2〜3回の試行か、2つ目のプロンプトでの修正を見込んでください。

## 速度と料金

Googleは生成時間を秒数では公表していませんが、Nano Banana 2はFlash並みの速さのモデル、Proは最終画像の前に最大2枚の中間画像を作れる思考モード付きのモデルと位置づけています。

料金は2026年10月2日時点のGemini APIの料金表から、1枚あたりの価格です。

| 解像度 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | $0.045 | 非対応 |
| 1K | $0.067 | $0.134 |
| 2K | $0.101 | $0.134 |
| 4K | $0.151 | $0.24 |

バッチ処理ではどちらも半額です。1KではNano Banana 2がProの半額、4Kでは約1.6倍安くなります。GoogleのサブスクとAI2Faceでの料金は、記事[Nano Banana 料金](/ja/blog/nano-banana-cena)で詳しく解説しています。

## Nano Banana 2とProはどこで使えるか

GeminiアプリではNano Banana 2はサブスクなしで使え、ダウンロードは1Kです。ProはGoogle AIプランでのみ使え、画像は2Kでダウンロードできます。3つ目のバージョンとして[Nano Banana 2 Lite](/ja/models/nano-banana-2-lite)もあります。最速で最安ですが、1Kのみです。無料での使い方は、ガイド[Nano Banana 無料](/ja/blog/nano-banana-besplatno)をご覧ください。

AI2Faceでは、両方のモデルを1つのジェネレーターで使えます。同じプロンプトをNano Banana 2とProで実行し、この記事のように結果を比べられます。生成ごとの費用は開始前に表示され、支払いはカード、暗号資産などの便利な方法を選べます。パックのクレジットは失効しません。

## Nano Banana 2とPro：用途別の選び方

| 用途 | モデル | 理由 |
|---|---|---|
| インフォグラフィック、商品カード、文字入りレイアウト | Nano Banana 2 | 「余計なものを入れない」を守りやすく、安い |
| 下書きとアイデア出し | Nano Banana 2 | 速く、$0.045の0.5Kがある |
| 本物の写真のようなポートレート | Nano Banana Pro | アングルと表情が生き生きしている |
| 雰囲気のある広告カット | Nano Banana Pro | 細部と光が豊か |
| 写真をもとにした人物入りシーン | Proは最大5人、Nano Banana 2は最大4人 | Proは参照に入れられる人数が多い |
| 1:4、8:1のバナー | Nano Banana 2 | Proにはこの形式がない |
| 数百枚の大量生成 | Nano Banana 2またはLite | 料金 |

## まとめ

Nano Banana 2は標準のモデルで、それは妥当です。ブラインド投票ではProより上位で、1Kの料金は半額、形式的な指示により正確に従い、特殊なアスペクト比にも対応します。Proは仕上げ用の道具として残ります。雰囲気や細かいディテールが重要で、余計な表記が問題にならないポートレートや広告カット、シーン向けです。実用的な進め方は、構図とプロンプトをNano Banana 2で固め、最終カットをProで撮り直すことです。AI2Faceでは両モデルが1つの画面にあります。ウェルカムクレジットで、自分のプロンプトを2つ同時に試してみてください。

## よくある質問

### Nano Banana 2とProはどちらが良いですか？

ほとんどの用途ではNano Banana 2です。Arenaの順位が高く（9位対14位）、料金が安く、プロンプトにより正確に従います。雰囲気や細部が大切な仕上げのポートレートや広告カットにはProを選びましょう。

### Nano Banana 2とProは何が違いますか？

Nano Banana 2はGemini 3.1 Flash Image（2026年2月）、ProはGemini 3 Pro Image（2025年11月）です。Nano Banana 2には0.5Kの解像度、最大1:8のアスペクト比、画像検索があり、Proには思考モードと、参照画像に入れられる人数の多さがあります。

### どちらのモデルが安いですか？

Nano Banana 2です。GoogleのAPIでは1K画像が$0.067（Proは$0.134）、4Kが$0.151（Proは$0.24）です。GeminiアプリではNano Banana 2はサブスクなしで使え、ProはGoogle AIプランが必要です。

### 画像内の文字はどちらが上手ですか？

今回のテストでは、どちらもキリル文字のテキストをミスなく書きました。「他の文字は入れない」という条件にはNano Banana 2の方が正確に従い、Proは「10 сек」と「8X」という表記を自分で追加しました。

### ポートレートにはどちらを選ぶべきですか？

生き生きとして、完璧すぎない雰囲気のある一枚ならPro。整った広告風の笑顔でカメラを見る一枚や、似たポートレートのシリーズを安く作りたいならNano Banana 2です。

## 出典

- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image