# Nano Banana 2 o Pro: qual è meglio? Test con prompt identici

> Nano Banana 2 o Pro: per la maggior parte dei compiti basta Nano Banana 2. È 9° su Arena contro il 14° di Pro, costa la metà nell’API in 1K e segue con più precisione i requisiti formali. Pro dà un’immagine più viva, «d’autore», con più dettagli, ma aggiunge più spesso cose non richieste. Entrambi i modelli sono disponibili in AI2Face.

Pubblicato il 2026-10-02 · Aggiornato il 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/it/blog/nano-banana-2-vs-pro

Nano Banana 2 è uscito tre mesi dopo Pro e ora è il modello con cui Gemini disegna per impostazione predefinita, con o senza abbonamento. Entrambi sono successori del [Nano Banana](/it/models/nano-banana) originale. Da qui la domanda principale: si può ormai dimenticare Pro? Abbiamo messo alla prova i due modelli con prompt identici (un’infografica in russo, un ritratto, una scena con sei oggetti obbligatori) e raccolto in una tabella caratteristiche, prezzi dell’API e posizioni nella classifica alla cieca.

## Nano Banana 2 e Pro: caratteristiche

| | [Nano Banana 2](/it/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/it/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|
| Nome ufficiale | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| Uscita | 26 febbraio 2026 | 20 novembre 2025 |
| Posizione su Arena (24/09/2026) | 9 su 80 | 14 su 80 |
| Risoluzione | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Formati dell’immagine | 14, inclusi 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 | 10, da 21:9 a 9:16 |
| Riferimenti | fino a 14: 4 persone e 10 oggetti | fino a 14: 5 persone e 6 oggetti |
| Particolarità | ricerca Google, anche per immagini | modalità di ragionamento: fino a 2 bozze prima dell’immagine finale |
| In Gemini | senza abbonamento | solo con un piano Google AI |

La classifica di Arena si basa su votazioni alla cieca: gli utenti vedono due immagini dello stesso prompt e scelgono la migliore senza conoscere i modelli. Nano Banana 2 è cinque posizioni sopra Pro.

## Testo e infografiche: entrambi senza errori, ma in modo diverso

Il primo test era un’infografica in quattro passaggi in russo, con l’istruzione «tutto il testo esattamente come indicato, nessun altro testo».

![Due infografiche «Come preparare il pu-erh»: a sinistra una tabella ordinata di quattro passaggi, a destra una griglia 2×2 con timer e didascalie tra virgolette](https://ai2face.com/_astro/text-infographic.8DDHOeWp_DAUey.jpg "Un solo prompt: a sinistra Nano Banana 2, a destra Nano Banana Pro. Entrambi scrivono il testo russo senza errori")

Entrambi i modelli hanno scritto tutto il testo russo senza un solo refuso. La differenza sta nel modo di trattare l’istruzione:

- **Nano Banana 2** ha fatto esattamente ciò che era stato chiesto: un titolo, quattro passaggi e nemmeno una parola in più.
- **Nano Banana Pro** ha disegnato illustrazioni più ricche, ma ha preso le virgolette del prompt alla lettera e le ha messe attorno a tutte le didascalie. In più ha aggiunto di suo dei timer («10 сек», «20 сек») e la dicitura «8X».

Per un’infografica, una scheda prodotto o qualsiasi impaginato in cui una parola in più è un difetto, Nano Banana 2 è più sicuro. Se le virgolette nel prompt servono solo per la marcatura, con Pro conviene toglierle.

## Ritratto: Pro più vivo, Nano Banana 2 più curato

Il secondo test era un ritratto di strada di una ragazza con delle peonie sotto la pioggia, con obiettivo da 85 mm.

![Due versioni di un ritratto di una ragazza con peonie sotto un ombrello trasparente in un mercato dei fiori sotto la pioggia: a sinistra sorride alla camera, a destra guarda di lato](https://ai2face.com/_astro/portrait.CLMD-LvI_Z1PQcvQ.jpg "Un solo prompt: a sinistra Nano Banana 2, a destra Nano Banana Pro")

Entrambi i modelli hanno prodotto un’immagine fotorealistica con capelli bagnati, gocce sull’ombrello e una pelle credibile. Nano Banana 2 ha messo la protagonista di fronte alla camera con un ampio sorriso, più vicino alla pubblicità e alle immagini stock. Pro ha scelto un’inquadratura da reportage e un mezzo sorriso trattenuto: lo scatto sembra fatto da un fotografo, non generato. Per i ritratti «come una foto vera» e per i [servizi fotografici con l’IA](/it/blog/ii-fotosessiya), Pro ha un piccolo vantaggio.

## Scena complessa: entrambi hanno sbagliato l’orologio

Il terzo test era una libreria che doveva contenere esattamente sei oggetti: un gatto sul bancone, un ombrello rosso accanto allo scaffale, un mappamondo su uno sgabello, una scala, un orologio alle 3:15 e una lampada verde.

![Due versioni di una libreria: in entrambe un gatto nero dorme sul bancone, con un mappamondo, un ombrello rosso, una scala, una lampada verde e un orologio da parete](https://ai2face.com/_astro/complex-scene.C2L34nCH_Z1DO2l5.jpg "Un solo prompt: a sinistra Nano Banana 2, a destra Nano Banana Pro. Nessuno ha impostato le 3:15")

Entrambi i modelli hanno trovato tutti e sei gli oggetti. Ma nessuno ha messo l’orologio alle 3:15: in Nano Banana 2 le lancette indicano circa le 2:13, in Pro esattamente le 3:00. Pro ha di nuovo aggiunto del superfluo: una seconda lampada verde sotto il soffitto e l’ombrello appeso a un gancio anziché accanto allo scaffale. L’ora esatta su un quadrante resta un punto debole di tutta la famiglia, quindi per dettagli così prevedi 2–3 tentativi o una correzione con un secondo prompt.

## Velocità e prezzo

Google non pubblica il tempo di generazione in secondi, ma presenta Nano Banana 2 come un modello con velocità Flash e Pro come un modello con modalità di ragionamento, che prima dell’immagine finale può produrne fino a due intermedie.

I prezzi vengono dal listino dell’API di Gemini al 2 ottobre 2026, per immagine:

| Risoluzione | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | 0,045 $ | non disponibile |
| 1K | 0,067 $ | 0,134 $ |
| 2K | 0,101 $ | 0,134 $ |
| 4K | 0,151 $ | 0,24 $ |

In modalità batch entrambi i modelli costano la metà. In 1K Nano Banana 2 costa la metà di Pro, in 4K circa 1,6 volte meno. Quanto costa Nano Banana negli abbonamenti Google e in AI2Face è spiegato nell’articolo [prezzo di Nano Banana](/it/blog/nano-banana-cena).

## Dove usare Nano Banana 2 e Pro

Nell’app Gemini, Nano Banana 2 funziona senza abbonamento e si scarica in 1K. Pro si apre solo con un piano Google AI e le immagini si scaricano in 2K. Esiste anche una terza versione, [Nano Banana 2 Lite](/it/models/nano-banana-2-lite): la più veloce ed economica, ma solo in 1K. Come usare i modelli gratis è spiegato nella guida [Nano Banana gratis](/it/blog/nano-banana-besplatno).

In AI2Face entrambi i modelli sono disponibili in un unico generatore: puoi lanciare un prompt su Nano Banana 2 e su Pro e confrontare il risultato, come in questo articolo. Il costo di ogni generazione si vede prima di iniziare, puoi pagare con carta, criptovalute o un altro metodo comodo, e i crediti dei pacchetti non scadono.

## Nano Banana 2 o Pro: cosa scegliere per ogni compito

| Compito | Modello | Perché |
|---|---|---|
| Infografiche, schede prodotto, impaginati con testo | Nano Banana 2 | rispetta meglio il «niente di troppo», costa meno |
| Bozze e ricerca di idee | Nano Banana 2 | più veloce, ha lo 0.5K a 0,045 $ |
| Ritratto «come una foto vera» | Nano Banana Pro | inquadratura ed espressione più vive |
| Scatto pubblicitario con atmosfera | Nano Banana Pro | dettagli e luce più ricchi |
| Scena con persone da foto | Pro fino a 5 persone, Nano Banana 2 fino a 4 | Pro accetta più persone nei riferimenti |
| Banner 1:4 e 8:1 | Nano Banana 2 | Pro non ha questi formati |
| Generazione di massa di centinaia di immagini | Nano Banana 2 o Lite | prezzo |

## Conclusione

Nano Banana 2 è il modello predefinito, ed è meritato: nella classifica alla cieca sta sopra Pro, costa la metà in 1K, segue con più precisione i requisiti formali e gestisce formati insoliti. Pro resta lo strumento per il risultato finale: ritratti, scatti pubblicitari e scene in cui contano atmosfera e dettagli sottili e una didascalia in più non fa danni. Un metodo pratico è fissare composizione e prompt su Nano Banana 2 e rilanciare l’immagine finale su Pro. In AI2Face i due modelli sono in un’unica finestra: prova il tuo prompt su entrambi insieme con i crediti di benvenuto.

## Domande frequenti

### Meglio Nano Banana 2 o Pro?

Per la maggior parte dei compiti, Nano Banana 2: è più in alto su Arena (9° contro 14°), costa meno e segue il prompt con più precisione. Scegli Pro per ritratti finali e scatti pubblicitari in cui contano atmosfera e dettagli.

### In cosa Nano Banana 2 differisce da Pro?

Nano Banana 2 è Gemini 3.1 Flash Image (febbraio 2026), Pro è Gemini 3 Pro Image (novembre 2025). Nano Banana 2 aggiunge la risoluzione 0.5K, formati fino a 1:8 e la ricerca per immagini; Pro ha la modalità di ragionamento e più persone nei riferimenti.

### Quale modello costa meno?

Nano Banana 2. Nell’API di Google un’immagine 1K costa 0,067 $ contro 0,134 $ di Pro, e una 4K 0,151 $ contro 0,24 $. Nell’app Gemini, Nano Banana 2 è disponibile senza abbonamento, Pro solo con un piano Google AI.

### Quale modello scrive meglio il testo nelle immagini?

Entrambi hanno scritto il testo in cirillico del nostro test senza errori. Nano Banana 2 ha rispettato con più precisione il requisito «nessun altro testo», mentre Pro ha aggiunto di suo le diciture «10 сек» e «8X».

### Quale modello scegliere per i ritratti?

Pro, se vuoi uno scatto vivo, imperfetto e pieno di atmosfera. Nano Banana 2, se vuoi un sorriso curato, da pubblicità, verso la camera e una serie di ritratti simili a minor costo.

## Fonti

- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image