# GPT Image ou Nano Banana : quelle IA d’images est la meilleure ? Test avec des prompts identiques

> GPT Image et Nano Banana sont les modèles d’images d’OpenAI et de Google qui dominent le classement Arena : GPT Image 2.5 est 1er, Nano Banana 2 9e et Nano Banana Pro 14e. Dans notre test, GPT Image a été plus précis sur la physique et la mise en page, tandis que Nano Banana coûte moins cher et offre un photoréalisme vivant. Nano Banana n’est pas dans ChatGPT, mais les deux modèles fonctionnent dans AI2Face.

Publié le 2026-10-02 · Mis à jour le 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/fr/blog/nano-banana-vs-gpt-image

GPT Image d’OpenAI et [Nano Banana](/fr/models/nano-banana) de Google sont deux familles qui se partagent le haut des classements de génération d’images. On les cherche souvent ensemble : « gpt nano banana », « chatgpt nano banana ». Réponse courte : Nano Banana n’est pas dans ChatGPT, car ce sont des modèles d’entreprises différentes. Nous les avons comparés avec des prompts identiques, mis côte à côte caractéristiques, prix et rangs du classement à l’aveugle, et vu quel modèle choisir pour quelle tâche.

## GPT Image et Nano Banana : quelles versions existent

| | [GPT Image](/fr/models/gpt-image) | [Nano Banana 2](/fr/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/fr/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | Google DeepMind | Google DeepMind |
| Version actuelle | GPT Image 2.5 Flare et Sunburst (8 septembre 2026) | Gemini 3.1 Flash Image (26 février 2026) | Gemini 3 Pro Image (20 novembre 2025) |
| Rang sur Arena (24/09/2026) | 1 sur 80 (2.5 Sunburst) | 9 sur 80 | 14 sur 80 |
| Résolution | jusqu’à 3840 px par côté | 0.5K–4K | 1K–4K |
| Particularités | fond transparent, niveaux de qualité de low à max | 14 formats d’image, recherche par images | mode de réflexion, jusqu’à 5 personnes en références |
| Où ça fonctionne | ChatGPT, Codex, API OpenAI | Gemini, API Gemini | Gemini (avec abonnement), API Gemini |

Le classement Arena repose sur des votes à l’aveugle : les utilisateurs voient deux images issues du même prompt sans connaître les modèles et choisissent la meilleure. Il existe aussi le léger [Nano Banana 2 Lite](/fr/models/nano-banana-2-lite), le modèle le moins cher de Google, uniquement en 1K.

## Texte en russe : les deux sans erreur

Le premier test était une ardoise à la craie avec un menu d’automne : un titre, quatre plats avec des prix en roubles et une ligne en bas.

![Deux ardoises intitulées « Осеннее меню » (Menu d’automne) avec quatre plats et des prix en roubles : à gauche une ardoise sur un chevalet dans un café, à droite une ardoise qui occupe tout le cadre](https://ai2face.com/_astro/menu-text.26C00tg__ZlTuHu.jpg "Un seul prompt : à gauche Nano Banana Pro, à droite GPT Image 2.5 Flare. Les deux écrivent tout le texte russe sans erreur")

Les deux modèles ont écrit les cinq lignes et les prix sans la moindre erreur, ce qui reste rare avec le cyrillique. Les différences sont ailleurs :

- **GPT Image 2.5** a fait exactement ce qu’on lui demandait : l’ardoise plein cadre, une mise en page régulière, des feuilles uniquement comme décor.
- **Nano Banana Pro** a posé l’ardoise sur un chevalet dans l’intérieur d’un café et repris dans le titre les guillemets du prompt. C’est joli, mais superflu pour une maquette.

Si l’image est une maquette, une affiche ou une carte où la composition typographique exacte compte, GPT Image est plus fiable. Pour en savoir plus sur les astuces avec le texte, voir le guide [GPT Image gratuit](/fr/blog/gpt-image-besplatno).

## Photo produit : la physique contre l’ambiance

Le deuxième test était un filtre à café en céramique sur une planche de noyer, avec de l’eau versée depuis une bouilloire.

![Deux photos produit d’un filtre à café en céramique : à gauche l’eau coule dans le filtre posé sur une soucoupe sans tasse, à droite le filtre est posé sur une verseuse en verre contenant du café](https://ai2face.com/_astro/product-photo.Bcn_slQ1_ZW2aO.jpg "Un seul prompt : à gauche Nano Banana Pro, à droite GPT Image 2.5 Flare")

Les deux images ressemblent à un catalogue : lumière de fenêtre, vapeur, grains. Mais chez Nano Banana Pro, le filtre est posé sur une soucoupe sans tasse : le café n’a nulle part où couler, et un acheteur attentif le remarquera. GPT Image a ajouté de lui-même une verseuse en verre sous le filtre, et la scène est devenue physiquement crédible. Pour les fiches produit où l’objet doit fonctionner comme dans la vie réelle, nous choisirions GPT Image. Nano Banana est plus fort pour retoucher des photos existantes et pour les portraits, comme l’explique l’article [Nano Banana 2 ou Pro](/fr/blog/nano-banana-2-vs-pro).

## Prix : Google facture à l’image, OpenAI au token

| Modèle | Facturation | Exemple |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 | à l’image | 0,067 $ en 1K, 0,151 $ en 4K |
| Nano Banana Pro | à l’image | 0,134 $ en 1K ou 2K, 0,24 $ en 4K |
| Nano Banana 2 Lite | à l’image | 0,0336 $ en 1K |
| GPT Image 2.5 Flare | au token | 30 $ le million de tokens en sortie, 15 $ en mode par lots |

Chez Google, le prix de l’image est fixe et ne dépend que de la résolution. Chez OpenAI, il dépend de la taille, du niveau de qualité et du nombre d’images en entrée, et il est donc plus difficile à calculer à l’avance. Pour une génération en masse, avec des centaines de fiches ou de variantes, Nano Banana 2 ou Lite coûte moins cher.

## Où GPT Image et Nano Banana sont disponibles

Les deux modèles sont gratuits chez leurs développeurs, mais avec des limites. Nano Banana 2 fonctionne dans l’application Gemini sans abonnement et les images se téléchargent en 1K ; Pro demande une formule Google AI. GPT Image 2.5 est disponible dans toutes les offres ChatGPT, y compris la gratuite, mais avec un nombre d’images « limité ». Les détails figurent dans les guides [Nano Banana gratuit](/fr/blog/nano-banana-besplatno) et [GPT Image gratuit](/fr/blog/gpt-image-besplatno).

Gemini et ChatGPT ne sont pas disponibles dans tous les pays. Dans AI2Face, les deux familles de modèles sont réunies dans un seul générateur : GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro et Lite. Vous pouvez lancer un prompt sur deux modèles et garder le meilleur cadre, comme dans cet article. Le coût de chaque génération s’affiche avant le lancement, vous pouvez payer par carte, en cryptomonnaie ou par un autre moyen pratique, et les crédits des packs n’expirent pas.

## Que choisir selon la tâche

| Tâche | Modèle | Pourquoi |
|---|---|---|
| Affiches, menus, infographies, interfaces | GPT Image | mise en page précise, rien de superflu |
| Fiches produit avec un objet qui doit « fonctionner » | GPT Image | physique crédible |
| Logo ou sticker sur fond transparent | GPT Image | fond transparent en PNG et WebP |
| Portrait « comme une vraie photo » | Nano Banana Pro | angle et expression vivants |
| Retouche de votre propre photo : fond, vêtements, lumière | Nano Banana 2 ou Pro | préserve soigneusement le visage et les détails |
| Bannières 1:4 et 8:1, stories | Nano Banana 2 | plus de formats d’image |
| Des centaines d’images, brouillons | Nano Banana 2 ou Lite | prix fixe et bas |

## Conclusion

Il n’y a pas de vainqueur net, et c’est une bonne nouvelle : les modèles couvrent des tâches différentes. GPT Image 2.5 tient la première place sur Arena et c’est le meilleur choix pour la mise en page, le texte et les objets qui doivent avoir l’air réels. Nano Banana offre un photoréalisme vivant, la retouche de photos, des formats inhabituels et un prix prévisible par image. Nano Banana n’est pas dans ChatGPT, mais dans AI2Face les deux modèles sont dans une seule fenêtre : testez votre prompt sur les deux à la fois avec les crédits de bienvenue et gardez le meilleur cadre.

## Questions fréquentes

### Nano Banana est-il disponible dans ChatGPT ?

Non. Nano Banana est un ensemble de modèles de Google, qui fonctionnent dans Gemini et dans l’API Gemini. ChatGPT dessine les images avec GPT Image, d’OpenAI. Dans AI2Face, vous pouvez utiliser les deux dans une seule fenêtre.

### Lequel est le meilleur, GPT Image ou Nano Banana ?

Cela dépend de la tâche. Sur Arena, GPT Image 2.5 est 1er et Nano Banana 2 9e. GPT Image est plus fort en mise en page, en texte et en physique des objets ; Nano Banana, en photoréalisme vivant, en retouche de photos et en prix.

### Quel modèle écrit le mieux le texte ?

Dans notre test, les deux ont écrit un menu en russe sans erreur. GPT Image est resté plus proche du prompt, tandis que Nano Banana Pro a mis des guillemets dans le titre et placé l’ardoise dans l’intérieur d’un café.

### Quel modèle est le moins cher ?

Nano Banana 2 : dans l’API de Google, une image 1K coûte 0,067 $. GPT Image est facturé au token (Flare coûte 30 $ le million de tokens en sortie), et le prix d’une image dépend de sa taille et de sa qualité.

### Peut-on utiliser GPT Image et Nano Banana gratuitement ?

Avec une limite : Nano Banana 2 dans l’application Gemini sans abonnement, GPT Image 2.5 dans l’offre gratuite de ChatGPT. Aucun des deux services n’est disponible dans tous les pays. Dans AI2Face, les deux modèles sont accessibles avec des crédits de bienvenue.

## Sources

- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
- https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560