# Nano Banana 2 ou Pro : lequel est le meilleur ? Test avec des prompts identiques

> Nano Banana 2 ou Pro : pour la plupart des tâches, Nano Banana 2 suffit. Il est 9e sur Arena contre 14e pour Pro, coûte deux fois moins cher dans l’API en 1K et suit plus précisément les consignes formelles. Pro donne une image plus vivante, « d’auteur », plus riche en détails, mais ajoute plus souvent des éléments non demandés. Les deux modèles sont disponibles dans AI2Face.

Publié le 2026-10-02 · Mis à jour le 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/fr/blog/nano-banana-2-vs-pro

Nano Banana 2 est sorti trois mois après Pro, et c’est désormais le modèle avec lequel Gemini dessine par défaut, avec ou sans abonnement. Tous deux sont les héritiers du [Nano Banana](/fr/models/nano-banana) d’origine. D’où la question principale : peut-on désormais oublier Pro ? Nous avons passé les deux modèles à l’épreuve de prompts identiques (une infographie en russe, un portrait, une scène avec six objets obligatoires) et réuni dans un tableau les caractéristiques, les prix de l’API et les rangs du classement à l’aveugle.

## Nano Banana 2 et Pro : caractéristiques

| | [Nano Banana 2](/fr/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/fr/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|
| Nom officiel | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| Sortie | 26 février 2026 | 20 novembre 2025 |
| Rang sur Arena (24/09/2026) | 9 sur 80 | 14 sur 80 |
| Résolution | 0.5K, 1K, 2K, 4K | 1K, 2K, 4K |
| Formats d’image | 14, dont 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 | 10, de 21:9 à 9:16 |
| Références | jusqu’à 14 : 4 personnes et 10 objets | jusqu’à 14 : 5 personnes et 6 objets |
| Particularités | recherche Google, y compris par images | mode de réflexion : jusqu’à 2 ébauches avant l’image finale |
| Dans Gemini | sans abonnement | uniquement avec une formule Google AI |

Le classement Arena repose sur des votes à l’aveugle : les utilisateurs voient deux images issues du même prompt et choisissent la meilleure sans connaître les modèles. Nano Banana 2 y devance Pro de cinq places.

## Texte et infographies : aucun des deux ne se trompe, mais différemment

Le premier test était une infographie en quatre étapes, en russe, avec la consigne « tout le texte exactement comme indiqué, aucun autre texte ».

![Deux infographies « Comment préparer du pu-erh » : à gauche un tableau net de quatre étapes, à droite une grille 2×2 avec minuteurs et légendes entre guillemets](https://ai2face.com/_astro/text-infographic.8DDHOeWp_DAUey.jpg "Un seul prompt : à gauche Nano Banana 2, à droite Nano Banana Pro. Les deux écrivent le texte russe sans erreur")

Les deux modèles ont écrit tout le texte russe sans une seule faute de frappe. La différence tient à la façon de traiter la consigne :

- **Nano Banana 2** a fait exactement ce qu’on lui demandait : un titre, quatre étapes et pas un mot de trop.
- **Nano Banana Pro** a dessiné des illustrations plus riches, mais a pris les guillemets du prompt au pied de la lettre et en a entouré toutes les légendes. Il a aussi ajouté de lui-même des minuteurs (« 10 сек », « 20 сек ») et la mention « 8X ».

Pour une infographie, une fiche produit ou toute maquette où un mot en trop est un défaut, Nano Banana 2 est plus sûr. Si les guillemets du prompt ne servent qu’au balisage, retirez-les pour Pro.

## Portrait : Pro plus vivant, Nano Banana 2 plus soigné

Le deuxième test était un portrait de rue d’une jeune fille avec des pivoines sous la pluie, à l’objectif 85 mm.

![Deux versions d’un portrait d’une jeune fille avec des pivoines sous un parapluie transparent dans un marché aux fleurs sous la pluie : à gauche elle sourit à l’objectif, à droite elle regarde ailleurs](https://ai2face.com/_astro/portrait.CLMD-LvI_Z1PQcvQ.jpg "Un seul prompt : à gauche Nano Banana 2, à droite Nano Banana Pro")

Les deux modèles ont produit une image photoréaliste avec des cheveux mouillés, des gouttes sur le parapluie et une peau crédible. Nano Banana 2 a placé l’héroïne face à l’objectif avec un grand sourire, ce qui se rapproche de la publicité et des banques d’images. Pro a choisi un angle de reportage et un demi-sourire retenu : l’image paraît prise par un photographe plutôt que générée. Pour les portraits « comme une vraie photo » et les [séances photo IA](/fr/blog/ii-fotosessiya), Pro a un léger avantage.

## Scène complexe : les deux se sont trompés d’heure

Le troisième test était une librairie qui devait contenir exactement six objets : un chat sur le comptoir, un parapluie rouge près d’une étagère, un globe sur un tabouret, une échelle, une horloge à 3:15 et une lampe verte.

![Deux versions d’une librairie : sur les deux, un chat noir dort sur le comptoir, avec un globe, un parapluie rouge, une échelle, une lampe verte et une horloge murale](https://ai2face.com/_astro/complex-scene.C2L34nCH_Z1DO2l5.jpg "Un seul prompt : à gauche Nano Banana 2, à droite Nano Banana Pro. Aucun n’a réglé l’heure sur 3:15")

Les deux modèles ont trouvé les six objets. Mais aucun n’a mis l’horloge à 3:15 : chez Nano Banana 2, les aiguilles indiquent environ 2:13, chez Pro exactement 3:00. Pro a de nouveau ajouté du superflu : une deuxième lampe verte sous le plafond et un parapluie accroché à un crochet plutôt que près de l’étagère. L’heure exacte sur un cadran reste un point faible de toute la famille ; pour ce genre de détail, prévoyez 2 à 3 essais ou une correction par un second prompt.

## Vitesse et prix

Google ne publie pas le temps de génération en secondes, mais présente Nano Banana 2 comme un modèle à la vitesse de Flash et Pro comme un modèle à mode de réflexion, capable de produire jusqu’à deux images intermédiaires avant l’image finale.

Les prix viennent de la grille de l’API Gemini au 2 octobre 2026, par image :

| Résolution | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 0.5K | 0,045 $ | indisponible |
| 1K | 0,067 $ | 0,134 $ |
| 2K | 0,101 $ | 0,134 $ |
| 4K | 0,151 $ | 0,24 $ |

En mode par lots, les deux modèles coûtent moitié moins. En 1K, Nano Banana 2 coûte deux fois moins que Pro, et en 4K environ 1,6 fois moins. Combien coûte Nano Banana dans les abonnements Google et dans AI2Face, l’article [prix de Nano Banana](/fr/blog/nano-banana-cena) l’explique.

## Où utiliser Nano Banana 2 et Pro

Dans l’application Gemini, Nano Banana 2 fonctionne sans abonnement et se télécharge en 1K. Pro ne s’ouvre qu’avec une formule Google AI, et les images se téléchargent en 2K. Il existe aussi une troisième version, [Nano Banana 2 Lite](/fr/models/nano-banana-2-lite) : la plus rapide et la moins chère, mais seulement en 1K. Pour utiliser les modèles gratuitement, voir le guide [Nano Banana gratuit](/fr/blog/nano-banana-besplatno).

Dans AI2Face, les deux modèles sont disponibles dans un seul générateur : vous pouvez lancer un prompt sur Nano Banana 2 et sur Pro et comparer les résultats, comme dans cet article. Le coût de chaque génération s’affiche avant le lancement, vous pouvez payer par carte, en cryptomonnaie ou par un autre moyen pratique, et les crédits des packs n’expirent pas.

## Nano Banana 2 ou Pro : que choisir selon la tâche

| Tâche | Modèle | Pourquoi |
|---|---|---|
| Infographies, fiches produit, maquettes avec texte | Nano Banana 2 | respecte mieux le « rien en trop », moins cher |
| Brouillons et recherche d’idées | Nano Banana 2 | plus rapide, 0.5K à 0,045 $ |
| Portrait « comme une vraie photo » | Nano Banana Pro | angle et expression plus vivants |
| Visuel publicitaire avec ambiance | Nano Banana Pro | détails et lumière plus riches |
| Scène avec des personnes à partir de photos | Pro jusqu’à 5 personnes, Nano Banana 2 jusqu’à 4 | Pro accepte plus de personnes en références |
| Bannières 1:4 et 8:1 | Nano Banana 2 | Pro n’a pas ces formats |
| Génération en masse de centaines d’images | Nano Banana 2 ou Lite | prix |

## Conclusion

Nano Banana 2 est le modèle par défaut, et à juste titre : au classement à l’aveugle, il est au-dessus de Pro, coûte moitié moins en 1K, suit plus précisément les consignes formelles et gère les formats inhabituels. Pro reste l’outil du rendu final : portraits, visuels publicitaires et scènes où l’ambiance et les détails fins comptent et où une légende en trop ne gêne pas. Une méthode de travail efficace consiste à fixer la composition et le prompt sur Nano Banana 2, puis à relancer l’image finale sur Pro. Dans AI2Face, les deux modèles sont dans une seule fenêtre : essayez votre prompt sur les deux à la fois avec les crédits de bienvenue.

## Questions fréquentes

### Quel est le meilleur, Nano Banana 2 ou Pro ?

Pour la plupart des tâches, Nano Banana 2 : il est mieux classé sur Arena (9e contre 14e), coûte moins cher et suit le prompt avec plus de précision. Choisissez Pro pour les portraits finaux et les visuels publicitaires où l’ambiance et les détails comptent.

### En quoi Nano Banana 2 diffère-t-il de Pro ?

Nano Banana 2 est Gemini 3.1 Flash Image (février 2026) et Pro est Gemini 3 Pro Image (novembre 2025). Nano Banana 2 apporte la résolution 0.5K, des formats jusqu’à 1:8 et la recherche par images ; Pro a un mode de réflexion et accepte plus de personnes dans les références.

### Quel modèle est le moins cher ?

Nano Banana 2. Dans l’API de Google, une image 1K coûte 0,067 $ contre 0,134 $ pour Pro, et la 4K 0,151 $ contre 0,24 $. Dans l’application Gemini, Nano Banana 2 est disponible sans abonnement, Pro uniquement avec une formule Google AI.

### Quel modèle écrit le mieux le texte dans l’image ?

Les deux ont écrit sans erreur le texte en cyrillique de notre test. Nano Banana 2 a respecté plus précisément la consigne « aucun autre texte », alors que Pro a ajouté de lui-même les mentions « 10 сек » et « 8X ».

### Quel modèle choisir pour les portraits ?

Pro, si vous voulez une image vivante, imparfaite et pleine d’ambiance. Nano Banana 2, si vous voulez un sourire soigné, de type publicitaire, face caméra, et une série de portraits similaires moins chère.

## Sources

- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560
- https://support.google.com/gemini/answer/16275805
- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image