# Generador de imágenes IA: cuál elegir en 2026

> No hay un generador de imágenes IA mejor para todo: Nano Banana Pro va mejor en escenas complejas y en el parecido de la cara a partir de una foto, GPT Image 2.5 en texto e interfaces, Seedream en producto 4K y maquetación, Midjourney en estética artística. Pasamos los mismos prompts por cinco modelos: abajo van los resultados, la tabla y la elección según la tarea.

Publicado el 2026-10-01 · Actualizado el 2026-10-01
URL: https://ai2face.com/es/blog/nejroseti-dlya-izobrazhenij

Hay decenas de modelos de imagen, pero los rankings de 2026 repiten las mismas familias: Nano Banana de Google, GPT Image de OpenAI, Seedream de ByteDance y Midjourney. Muchas reseñas ya están viejas: siguen con Midjourney V7 y GPT Image 2, cuando lo vigente es V8.2 y GPT Image 2.5. Pasamos dos prompts idénticos — un retrato fotográfico y un póster con texto en ruso — por cinco modelos y reunimos las diferencias en una tabla.

## Qué generador de imágenes IA lidera

| | [Nano Banana 2](/es/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/es/models/nano-banana-pro) | [Seedream](/es/models/seedream) | [GPT Image 2.5](/es/models/gpt-image) | [Midjourney V8.2](/es/models/midjourney) |
|---|---|---|---|---|---|
| Desarrollador | Google DeepMind | Google DeepMind | ByteDance Seed | OpenAI | Midjourney |
| Punto fuerte | velocidad y alcance | escenas complejas, cara desde una foto | producto 4K, maquetación, capas | texto, interfaces | estética artística |
| Tamaño máximo | 4K | 4K | 4K (4.5), 2K (5.0 Pro) | 3840 px | 2048 px |
| Referencias | hasta 14 | hasta 14 | hasta 10–14 en AI2Face | unas pocas | Edit Model |
| Texto en ruso | bien | excelente | bien; revisa la letra pequeña | excelente | más flojo |
| En AI2Face | sí | sí | sí | sí | sí |

Los cinco modelos están en el generador de AI2Face, y el coste se muestra antes de generar: la familia [Nano Banana](/es/models/nano-banana), Seedream, GPT Image y Midjourney.

## Retrato: un prompt en cinco modelos

```
Retrato fotorrealista de un pescador de 70 años con barba canosa y arrugas profundas,
con un jersey de punto azul marino, en un muelle de madera en la hora dorada, contraluz cálido,
objetivo de 85 mm, textura de piel natural, sin texto
```

![Cinco retratos de un pescador mayor con jersey azul en un muelle a la hora dorada, hechos por distintos modelos](https://ai2face.com/_astro/portrait.D3ZO_2Ci_Z1EH47u.jpg "De izquierda a derecha: Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, Seedream 4.5, GPT Image 2.5. Un prompt, una generación")

Los cinco resolvieron el fotorrealismo. La diferencia está en el encuadre: Nano Banana 2 añadió un puerto animado con barcos, Nano Banana Pro una luz suave de revista, Seedream 5.0 Pro un plano amplio con faro, Seedream 4.5 y GPT Image 2.5 un primer plano con textura de piel marcada. Para un retrato a partir de tu foto, elige Nano Banana Pro o Nano Banana 2: mantienen mejor el parecido con la referencia.

## Póster con texto en ruso

```
Póster de panadería en ruso. Titular grande «СВЕЖИЙ ХЛЕБ». Subtítulo «Каждое утро с 7:00».
Línea pequeña «ул. Садовая, 12». Ilustración cálida de una cesta con pan y cruasanes,
fondo crema, tipografía marrón oscuro, todo el texto exactamente como se indica, ningún otro texto
```

![Cinco pósters de panadería «Свежий хлеб» con una cesta de pan, hechos por distintos modelos](https://ai2face.com/_astro/poster.C0YDrXCz_ZccFCo.jpg "De izquierda a derecha: Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro, Seedream 4.5, GPT Image 2.5. Las tres líneas sin erratas en todos los modelos")

El texto ruso corto lo escriben ya con seguridad los cinco modelos. Un detalle: Nano Banana 2 pasó al póster las comillas «…» del prompt. Si no las quieres, escribe el titular sin comillas o añade «sin comillas». En textos largos la diferencia se nota más: en nuestras pruebas, los menús y los cómics salieron más precisos en [GPT Image 2.5](/es/models/gpt-image), y en Seedream 5.0 Pro a veces aparecía una errata en la línea pequeña.

## Qué modelo elegir según la tarea

- **Foto a partir de tu selfie, serie con la misma cara** — Nano Banana Pro o Nano Banana 2. Cómo hacerlo está en la guía [sesión de fotos IA a partir de una foto](/es/blog/ii-fotosessiya).
- **Imágenes cotidianas, retoques rápidos** — Nano Banana 2.
- **Póster, menú, infografía o cómic con texto** — GPT Image 2.5 o Nano Banana Pro.
- **Producto y publicidad en 4K** — Seedream 4.5.
- **Maquetas con capas y retoques precisos** — Seedream 5.0 Pro.
- **Ilustración y arte conceptual** — Midjourney o Seedream 4.5.
- **Un modelo de Google rechazó** el prompt por límites de contenido — repítelo en Seedream.

## Otros generadores de imágenes

Hay otros generadores locales. Esta reseña cubre los modelos del generador de AI2Face, así que esos no entran.

## Cómo escribir un prompt para una imagen

La fórmula es la misma en todos los modelos: **sujeto + lugar + luz + cámara + estilo**, y el texto de la imagen entre comillas. El detalle, con ejemplos, está en [prompts para una sesión de fotos](/es/blog/promty-dlya-fotosessii) y [prompts para Nano Banana](/es/blog/nano-banana-pro-prompts).

## Conclusiones

El generador de imágenes IA que eliges depende de la tarea. Para fotos de personas y escenas complejas, Nano Banana Pro; para imágenes cotidianas, Nano Banana 2; para texto e interfaces, GPT Image 2.5; para producto en 4K y maquetación, Seedream; para estética artística, Midjourney. El texto ruso corto lo escriben ya todos los líderes; las diferencias están en los textos largos y en el parecido de la cara. En AI2Face, Nano Banana, Seedream, GPT Image y Midjourney están en la misma ventana: puedes probar el mismo prompt en varios modelos a la vez. Para vídeo hay una reseña aparte del [generador de vídeo IA](/es/blog/nejroseti-dlya-video).

## Preguntas frecuentes

### ¿Cuál es el mejor generador de imágenes IA?

Depende de la tarea: Nano Banana Pro para escenas complejas y la cara a partir de una foto, Nano Banana 2 para imágenes cotidianas rápidas, GPT Image 2.5 para texto, menús e interfaces, Seedream 4.5 para producto en 4K y arte, Midjourney para la estética artística.

### ¿Qué modelo escribe mejor el texto en otros idiomas?

En nuestra prueba los cinco modelos escribieron un póster ruso de tres líneas sin errores. En textos largos y letra pequeña son más fiables GPT Image 2.5 y Nano Banana Pro; en Seedream 5.0 Pro pillamos una errata en la línea pequeña.

### ¿Puedes generar una imagen a partir de tu foto?

Sí. Nano Banana, Seedream y GPT Image aceptan fotos de referencia y conservan la cara en una escena nueva. En AI2Face, el constructor de personajes sirve para una serie de fotogramas con la misma cara.

### ¿Hay un generador de imágenes IA gratis?

Google ofrece generaciones gratis de Nano Banana en la app Gemini. En AI2Face los modelos están en el generador, el coste se muestra antes de generar y, al registrarte, recibes créditos de bienvenida: bastan para comparar los modelos por tu cuenta.

### ¿Puedes escribir el prompt en tu idioma?

Sí. Los modelos de esta reseña suelen seguir un prompt en tu idioma. El texto que debe salir en la imagen escríbelo entre comillas, en el idioma en que se lee. Un póster ruso de nuestra prueba puede quedar como ejemplo de esa letra.

## Fuentes

- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- https://seed.bytedance.com/en/blog/beyond-generation-it-understands-design-introducing-seedream-5-0-pro
- https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
- https://updates.midjourney.com/version-8-2/