# GPT Image o Nano Banana: qué IA de imágenes es mejor, test con los mismos prompts

> GPT Image y Nano Banana son los modelos de imágenes de OpenAI y Google que encabezan el ranking de Arena: GPT Image 2.5 es 1.º, Nano Banana 2 es 9.º y Nano Banana Pro es 14.º. En nuestro test, GPT Image fue más preciso con la física y la maquetación, y Nano Banana es más barato y da un fotorrealismo vivo. Nano Banana no está dentro de ChatGPT, pero ambos modelos funcionan en AI2Face.

Publicado el 2026-10-02 · Actualizado el 2026-10-02
URL: https://ai2face.com/es/blog/nano-banana-vs-gpt-image

GPT Image, de OpenAI, y [Nano Banana](/es/models/nano-banana), de Google, son dos familias que se reparten la cima de los rankings de generación de imágenes. Es habitual buscarlas juntas: «gpt nano banana», «chatgpt nano banana». La respuesta corta: Nano Banana no está dentro de ChatGPT, porque son modelos de empresas distintas. Los comparamos con prompts idénticos, reunimos características, precios y puestos del ranking a ciegas, y vimos qué modelo conviene para cada tarea.

## GPT Image y Nano Banana: qué versiones hay

| | [GPT Image](/es/models/gpt-image) | [Nano Banana 2](/es/models/nano-banana-2) | [Nano Banana Pro](/es/models/nano-banana-pro) |
|---|---|---|---|
| Desarrollador | OpenAI | Google DeepMind | Google DeepMind |
| Versión actual | GPT Image 2.5 Flare y Sunburst (8 de septiembre de 2026) | Gemini 3.1 Flash Image (26 de febrero de 2026) | Gemini 3 Pro Image (20 de noviembre de 2025) |
| Puesto en Arena (24/09/2026) | 1 de 80 (2.5 Sunburst) | 9 de 80 | 14 de 80 |
| Resolución | hasta 3840 px por lado | 0.5K–4K | 1K–4K |
| Particularidades | fondo transparente, niveles de calidad de low a max | 14 formatos de imagen, búsqueda por imágenes | modo de razonamiento, hasta 5 personas en las referencias |
| Dónde funciona | ChatGPT, Codex, API de OpenAI | Gemini, API de Gemini | Gemini (con suscripción), API de Gemini |

El ranking de Arena se basa en votaciones a ciegas: los usuarios ven dos imágenes del mismo prompt sin conocer los modelos y eligen la mejor. También existe el ligero [Nano Banana 2 Lite](/es/models/nano-banana-2-lite), el modelo más barato de Google, solo en 1K.

## Texto en ruso: ambos sin errores

La primera prueba fue una pizarra de tiza con un menú de otoño: un título, cuatro platos con precios en rublos y una línea al pie.

![Dos pizarras con el título «Осеннее меню» (Menú de otoño), con cuatro platos y precios en rublos: a la izquierda una pizarra sobre un caballete en una cafetería, a la derecha una pizarra que ocupa todo el encuadre](https://ai2face.com/_astro/menu-text.26C00tg__ZlTuHu.jpg "Un solo prompt: a la izquierda Nano Banana Pro, a la derecha GPT Image 2.5 Flare. Ambos escribieron todo el texto ruso sin errores")

Los dos modelos escribieron las cinco líneas y los precios sin un solo error, algo todavía poco común con el cirílico. Las diferencias están en otra parte:

- **GPT Image 2.5** hizo exactamente lo pedido: la pizarra a toda página, maquetación pareja y las hojas solo como adorno.
- **Nano Banana Pro** puso la pizarra sobre un caballete en el interior de una cafetería y trasladó al título las comillas del prompt. Queda bonito, pero para una maqueta es un añadido.

Si la imagen es una maqueta, un cartel o una ficha donde importa la composición tipográfica exacta, GPT Image es más fiable. Más sobre técnicas con texto, en la guía [GPT Image gratis](/es/blog/gpt-image-besplatno).

## Fotografía de producto: física frente a atmósfera

La segunda prueba fue un gotero de café de cerámica sobre una tabla de nogal, con agua cayendo de una tetera.

![Dos fotos de producto de un gotero de café de cerámica: a la izquierda el agua cae en el gotero sobre un platillo sin taza, a la derecha el gotero está sobre una jarra de cristal con café](https://ai2face.com/_astro/product-photo.Bcn_slQ1_ZW2aO.jpg "Un solo prompt: a la izquierda Nano Banana Pro, a la derecha GPT Image 2.5 Flare")

Las dos imágenes parecen de catálogo: luz de ventana, vapor, granos. Pero en la de Nano Banana Pro el gotero está sobre un platillo sin taza, de modo que el café no tiene adónde caer, y un comprador atento lo notará. GPT Image añadió por su cuenta una jarra de cristal bajo el gotero y la escena pasó a ser físicamente creíble. Para fichas de producto en las que el objeto debe funcionar como en la vida real, elegiríamos GPT Image. Nano Banana es más fuerte en editar fotos ya hechas y en retratos, como se explica en el artículo [Nano Banana 2 o Pro](/es/blog/nano-banana-2-vs-pro).

## Precio: Google cobra por imagen, OpenAI por token

| Modelo | Cómo se cobra | Ejemplo |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 | por imagen | 0,067 $ por 1K, 0,151 $ por 4K |
| Nano Banana Pro | por imagen | 0,134 $ por 1K o 2K, 0,24 $ por 4K |
| Nano Banana 2 Lite | por imagen | 0,0336 $ por 1K |
| GPT Image 2.5 Flare | por token | 30 $ por millón de tokens de salida, 15 $ en modo por lotes |

En Google el precio de la imagen es fijo y depende solo de la resolución. En OpenAI depende del tamaño, del nivel de calidad y del número de imágenes de entrada, por lo que es más difícil calcularlo de antemano. Para la generación masiva, con cientos de fichas o variantes, es más barato Nano Banana 2 o Lite.

## Dónde están disponibles GPT Image y Nano Banana

Ambos modelos son gratuitos en sus desarrolladores, pero con límites. Nano Banana 2 funciona en la app de Gemini sin suscripción y las imágenes se descargan en 1K; Pro requiere un plan de Google AI. GPT Image 2.5 está disponible en todos los planes de ChatGPT, incluido el gratuito, pero con un número «limitado» de imágenes. Los detalles, en las guías [Nano Banana gratis](/es/blog/nano-banana-besplatno) y [GPT Image gratis](/es/blog/gpt-image-besplatno).

Gemini y ChatGPT no están disponibles en todos los países. En AI2Face las dos familias de modelos están en un solo generador: GPT Image 2.5, Nano Banana 2, Pro y Lite. Puedes lanzar un prompt en dos modelos y quedarte con el mejor encuadre, como en este artículo. El coste de cada generación se ve antes de empezar, puedes pagar con tarjeta, criptomonedas u otro método cómodo, y los créditos de los paquetes no caducan.

## Qué elegir según la tarea

| Tarea | Modelo | Por qué |
|---|---|---|
| Carteles, menús, infografías, interfaces | GPT Image | maquetación precisa, nada de más |
| Fichas de producto con un objeto que debe «funcionar» | GPT Image | física creíble |
| Logotipo o sticker sobre fondo transparente | GPT Image | fondo transparente en PNG y WebP |
| Retrato «como una foto real» | Nano Banana Pro | ángulo y expresión vivos |
| Edición de tu propia foto: fondo, ropa, luz | Nano Banana 2 o Pro | conserva con cuidado el rostro y los detalles |
| Banners 1:4 y 8:1, stories | Nano Banana 2 | más formatos de imagen |
| Cientos de imágenes, borradores | Nano Banana 2 o Lite | precio fijo y bajo |

## Conclusión

No hay un ganador claro, y es una buena noticia: los modelos cubren tareas distintas. GPT Image 2.5 ocupa el primer puesto de Arena y es la mejor opción para maquetación, texto y objetos que deben verse como en la vida real. Nano Banana ofrece fotorrealismo vivo, edición de fotos, formatos poco habituales y un precio predecible por imagen. Nano Banana no está en ChatGPT, pero en AI2Face los dos modelos están en una sola ventana: prueba tu prompt en ambos a la vez con los créditos de bienvenida y quédate con el mejor encuadre.

## Preguntas frecuentes

### ¿Está Nano Banana en ChatGPT?

No. Nano Banana son modelos de Google y funcionan en Gemini y en la API de Gemini. ChatGPT dibuja imágenes con GPT Image, de OpenAI. Puedes usar ambos en una sola ventana en AI2Face.

### ¿Qué es mejor, GPT Image o Nano Banana?

Depende de la tarea. En Arena, GPT Image 2.5 es 1.º y Nano Banana 2 es 9.º. GPT Image es más fuerte en maquetación, texto y física de los objetos; Nano Banana, en fotorrealismo vivo, edición de fotos y precio.

### ¿Qué modelo escribe mejor el texto?

En nuestro test, ambos escribieron un menú en ruso sin errores. GPT Image se ciñó más al prompt, mientras que Nano Banana Pro puso comillas en el título y colocó la pizarra en el interior de una cafetería.

### ¿Qué modelo es más barato?

Nano Banana 2: en la API de Google una imagen de 1K cuesta 0,067 $. GPT Image se cobra por tokens (Flare cuesta 30 $ por millón de tokens de salida) y el precio de una imagen depende de su tamaño y calidad.

### ¿Se pueden usar GPT Image y Nano Banana gratis?

Con límite: Nano Banana 2 en la app de Gemini sin suscripción y GPT Image 2.5 en el plan gratuito de ChatGPT. Ninguno de los dos servicios está disponible en todos los países. En AI2Face ambos modelos están disponibles con créditos de bienvenida.

## Fuentes

- https://arena.ai/leaderboard/text-to-image
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare
- https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-5/
- https://support.google.com/gemini/answer/14286560